Moony › Индонезия: Бали, Гили, Ломбок (август-октябрь 2009)

Не сфотографировали валы?

Сфотографировать любой дурак может. Мне кажется, такое обилие дураков среди туристов возникло именно благодаря доступности цифровой фотографии.

Именно. Можно и на Гили сквозной купить за 16$.

20 сентября 2009 года, Синггиги, остров Ломбок, Индонезия

Думал над тем, что туристическая фотография - это как духовный копипаст. Вместо того, чтобы открыть глаза, вникать, внимать, пускать в сердце, вынимаешь коробочку и щелк, щелк, щелк - переносишь сейчасный момент на будущее. Когда-нибудь я сяду и спокойно полюбуюсь этими красотами, а сейчас мне некогда - я должен все запечатлеть в свою коробочку. Мой план - 300 фоток в день. И я делаю триста фоток. И ни одной фотографии.

ну из 300-то хоть одна да должна ж быть...))
да ладно, чего злишься то, люди мир хотят увидеть, а потом вспоминать, как ездили. все равно все "шедевры" оседают в домашних альбомах.. почти всегда...

хорошая тема, кстати -) меня в последнее время очень напрягает фотоаппарат. ты в каком то особенном месте, ты хочешь его посмотреть, почувствовать, однако ты берешь в руки камеру и придумываешь себе работу. вместо того что увидеть красоту, ты думаешь только о том, как лучшее ее сфотографировать! ерзаешь, раздражаешься мешающей публикой, мешаешь своим ерзанием другим. становишься таким же мутиком с фотоаппаратом, которых сам не любишь, из-за которых ты часто даже не ходишь в безусловно интересные, но туристические места.

кроме того, и это несколько другое, но все одно фотография - 4 года назад на Бали были теракты в ресторанах. через пару дней остров наводнили профессиональные фотографы, репортеры. снимать было то особо нечего, но те небольшие траурные церемонии они превращали в фарс, бегая со своими камерами, влезая куда только можно и нельзя. это было отвратительно. это конечно папарацци, это вообще вне закона, и не об этом речь, но как то сильно запало в душу...

но с другой стороны, насколько не охота мешать себе фотографией, настолько же охота иметь фотки, даже больше -)) ты понимаешь, да ты это все видел, это навсегда с тобой, однако это невозможно кому-либо показать, поделиться, обсудить...

и я не знаю, как это противоречие разрешить -))

идеально ездить в те места, где уже был и фоткал, а во второй раз просто расслабятся -) или иметь с собой друга-фотографа, что наверно оптимально -))

Фотография у каждого своя.

А по поводу 300 фоток в день, цифра конечно преувеличена - редкий *папорацци- любитель* столько нащелкает - опять же - у каждого свои задачи.

Кто то сделает одну для себя и взмедитнет, пока другой там корячится над ещё 30-тью.

Но у кого то цель взмедитнуть, а у кого то ещё и бабушкам-дедушкам свои например показать горы с окиянами. Они то уж не смогут по горам лазить, а им все же интересно. И как раз просто репортажная картинка с рассказами. А одна фотка для медитаций как то слабо их вставит. Да и не только бабушки-дедушки и не всегда у людей, много фотографирующих, основное желание понтонуться фотками перед другими. В конце концов это тоже способ общения и, если хочешь, межчеловеческого образования - кого то несколько десятков фото из одного места сподвигнуть оторвать задницу и получить новые впечатления и кто знает ещё что попутно -), хотя до этого ни ТВ передачи ни журналы этого сделать не могли. И возможно у них получится
А твое одно медитационное фото подействует на очень избранных.

Но да, сам ты успеешь открыть глаза, вникнуть, внимать, пустить в сердце.

Только ещё очень большой вопрос, что из двух способов полезнее, даже и в плане личностного развития.

А в конкретном примере с волнами - я вообще связи не улавливаю. Плыть почти 5 часов. Хватит времени и на 300 фоток (хотя хватит и 10) и помедитировать. Или пощелкав 5 минут волны, следующие три часа все способности к впусканию в сердце улетучиваются?

Сдается мне все же не только в офисах люди копят язвительность и раздражение ;)

Что до меня, то я стараюсь отщелкав что то, сложить фотоаппарат и просто пройтись, проникнуться местом.

открыть глаза, пустить в сердце. Как правило время всегда есть на это. Можно и полдня потом под храмами какими проваляться, слушая ветер. Не на экскурсии же в автобусной по Парижу.


Мне вот интересно, как ты считаешь, у Васта после своего вопроса и твоего ответа, не возникло ощущения что она дура?

Ты как то давно жаловался, что у тебя отсутствует культура общения. Прости, но прогресс не сильно большой в этом плане.

У меня тоже, поэтому надеюсь ты не в обиде. -)


Спасибо. Уже прочел в ЛП, что туда на все три острова просто заходят паромы Бали - Ломбок. Хотя судя по тому, что ваш не останавливался - не все подряд.

Муни, прости, ещё дурацкий бытовой вопрос - нужно ли быть готовым к тому, что в гестах не дадут полотенец (нужно ли повсюду тягать с собой)?

Точна! а я думаю, чего мне так последнее время не хватало))


А собственна, пурку а бы не па? )) Хотя мне больше как-то лодндонские дабл-деки кажутся пригодными. Забрался на 2й этаж и медитируй))

п.с по Лхасе тоже двухярусные автобусы ходят)) Только маршрутик совсем коротенький (

Какие паромы? Ты смеешься? Для парома нужен большой порт с форватером, причалом, маяком и пр. Туда заходят частные спид-боуты, билеты на которые стоят гораздо дороже, чем на обычный паром.


Валы есть на фотографии "Жолтая стрела". Ты их видишь? Не все можно сфотографировать. Есть очень много вещей и явлений, которые лучше передать словами. В том числе, чувства. С этими дигитальными прибамбасами люди скоро разучатся писать. Да уже и сейчас интернет потихоньку идет к "песать многа ни магу вирнулсо с балей вот фотге".

А насчет дураков... Да все мы дураки по большому счету. Хочется чего-то большего.


Где-то дают, где-то даже одеял не дают. Мы возим с собой индийские гамчи, купленные еще в Манали в 2007 году.