Фото-репортажи › Выбор фотоаппарата для путешествий

Спасибо.

Пока ориентируюсь на объективы за 200-300 долл.

А светлые альтернативы китовому 18-55 в 300 долл. есть?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Сузила выбор до 2-х моделей, а дальше не могу определиться. Сразу предупрежу, что я ламер, в терминах не разбираюсь, фотографировать в основном буду на авто. Посоветуйте, какой из 2-х моделей наиболее прост в обращении и имеет делает более качественные снимки:

Olympus PEN E-PL2 14-42mm Kit

и

Sony Alpha NEX-3 + объектив 16mm Kit

По этой ссылке сравнение этих 2-х моделей, но так как я в тех. параметрах ничего не понимаю, требуется помощь специалистов :)

http://rozetka.com.ua/tv-photo-video/photo/comparison/

Буду очень благодарна за помощь!

Izum

Светосильных зумов нет за 300 долларов. Но фиксы бывают, типа 35 мм. За два года плотной фотожизни я понял для себя что таскать тяжелый проф зум - слишком утомительное занятие. Хороший фикс гораздо легче и при умелом пользовании дает отличные результаты.

Раньше я бы взял Sony NEX-3. Но со временем мне разонравилась эта камера, Olympus E-PL2 будет поуниверсальнее, и, что самое главное, поприятнее на вид. Такой фотик хочется всегда носить, и фоткать им. В отличие от Sony NEX и разных панасов (новых, но в ужасном [на мой субъективный взгляд] дизайне).

Я вообще купил старую, но в хорошем состоянии модель Canon Powershot G7. Такой фотик приятно носить, и фоткать. Свои 6000 рублей он отрабатывает на 200% :) Радости дает больше, чем зеркальный Pentax с объективами по 30.000 рублей. А если потеряешь - не жалко. Вот фотку сегодня сделал:

Да, олимпусы больше похожи на фотоаппараты, а не на бред азиатских дизигнеров, как соньки. Про эстетику мало кто вспоминает при выборе, а это важно.

RomanPushkin

Moony

Спасибо! Хотя действительно, на дизайн фотоаппарата я обращаю внимание в последнюю очередь :).

Как раз таки Олимпус свои дешевые беззеркалки сделал с закосом под Сони Некс. И с другой стороны новая камера Сони Некс 7 смотрится более солидно и лучше лежит в руке. Эта камера знаковая, которая задаст тон фотоиндустрии, так же как и Фуджи Х100.

А Панасы да, безобразны и безличны. У Сони Некс хоть есть оригинальность и смелость в облике, хай-тек дизайн, что делает ее похожей не на фотоаппарат, а на гаджет ( что крайне хорошо).

Все таки постарайтесь тогда уж взять третье поколение Олимпус PL-3 или более младшую модель Олимпус E-PM1. У этих двух камер гораздо более быстрый автофокус, чем у предыдущей линейки, а это важно.

Фуджи x100 - дизайн супер, все остальное - глючное говно. По отзывам. Я бы перешел на такой формат, если бы по характеристикам он хоть отдаленно приближался к зеркалкам начального уровня.

Ссылка

For carrying everywhere, and for photographing people under any and every available lighting condition, there is no camera that compares with the Fuji X100. It's what I carry everywhere with my family.

It's the smallest and lightest serious camera available (half the weight of a LEICA and a fraction of the size and weight of a pro DSLR), and also gives the best results for people pictures under every sort of crazy light you'll find people being people. It's low-light, auto fill-flash, auto ISO, auto WB and color rendition under difficult conditions is far better than any of my Canons, Nikons or LEICAs. Yes, I can get the same results as the light changes after fiddling with my Nikon or Canon or LEICA, but the Fuji X100 always nails the first shot in difficult light all by itself without me having to fiddle, when means the Fuji gets the shot while I'd still be fiddling with one of the other cameras.

No camera captures life like the Fuji X100. The only problem is that because it's so good, so unique and so new, it's nearly impossible to find.

Беззеркалка от Сони, Олимпуса, Панасоника и даже Самсунга вполне конкурирует с любой зеркалкой начального уровня. Я уже видел несколько рецензий, где делается такой вывод: зачем нужна зеркалка, если существует такая беззеркалка? Правильно, не нужна для любителя.