Индостан - форум любителей путешествий, хотелось бы услышать мнения по поводу моего спора с приятелем.
Суть вопроса:
Позвонил сегодня товарищ, рассказал что домик в Испании купил и зацепились мы с ним языками кого можно считать путешественником.
Его аргументы.
Он живет с весны по осень в Ванкувере, зимой в Аризоне, в пригороде Феникса. Там тепло и солнце. А теперь, с покупкой дома в Испании, будет жить в Испании весной и осенью. Живет во всех местах практически оседло, выбирается редко и в радиусе, может, 100 км. Но при этом считает себя путешественником, только на основании того что переезжает с места на место.
Мне говорит: хоть ты и ездишь много, но в основном по работе. А для себя выбираешься раз в три месяца на неделю-две. То есть, в год получается в среднем всего 1,5 месяца. Какой же ты в таком случае путешественник? Ты "отпускник".
Мои аргументы:
Я, кроме Индии, всегда еду на новое место. Новая страна, новые впечатления. Даже если три раза в год, не считая Индии, то за 20 лет это 60 стран. Все континенты, все часовые и климатические пояса, все расы и народности. И еще 30 стран увижу, если возможность будет. А ты не путешествуешь, ты живешь на три дома. Канада-Америка-Испания. И так из года в год. Ради Бога, если так больше нравится, но какой из тебя путешественник?
Ты им был раньше, когда всю латинскую Америку с рюкзаком обошел. А сейчас все, ты пенсионер. Не по возрасту, а по сути.
Стало мне интересно, а вообще по какому критерию можно назвать человека путешественником?