Восточная кухня › Миф о "Ведическом вегетарианстве"

Malika-amber

Некоторые православные тоже обижаются, когда им намекаешь что Иисус - евреем был:) У всех людей, особенно в начале религиозного пути - есть такая стадия - фанатизм. В этот момент их лучше не трогать. Рано или поздно это пройдет:) Ведь на правильном пути ребята то:)

Ну наверное есть у них основания для таких утверждений - есть какие то источники для такой веры ) , а то что с пеной у рта - это от чрезмерного энтузиазма )

Также как и у востокеведком есть убежденность и вера в современных ученых археологов - только у ученых нет на эту тему единого мнения и оно меняется со временем ,напрямую завися от новых находок которые в свою очередь дают много поводов для гипотез и откровенных спекуляций - недостаток в том что ученые склонны выдавать эту относительность за конечную истину и записывать этот бред в школьные учебники , а когда появляются артефакты которые говорят о совершенно противоположном у них едет крыша и они громко ругаются и не признают очевидных вещей - есть книга Майкла Кремо - известного археолога называется Запретная Археология - там много интересного на эту тему

+1 Хоть и не у всех, но замечено верно.

Археология не дает много данных. Опор в большей степени идет на древние писания (не переведенные на русский с английского, а написанные на санкрите, пракрите и авестийском языках).

Да были б все здоровы и хорошо

Для прочтения, а тем более комментирования Вед и всего того, что именуется шрути необходимо обладать соответствующими полномочиями и естественно знаниями. Как минимум иметь отношение к высшему сословию - брахманам, кшатриям или хотя бы к вайшьям. Знать в совершенстве санскрит и не читать женские переводы священных текстов в исполнении авантюристок типа мадам Елизаренковой. Ещё бы не мешало продвинутого наставника (гуру) способного помочь постичь истинный смысл прочитанного (услышанного). И только поняв всё это, возможно вам откроется истинный смысл сакральных знаний. Всё прочее не более чем недостойные базарные спекуляции.

"Ману оставил на долю женщин ложе, сиденье, украшение, похоть, гнев, подлость, зловредность характера и дурное поведение.

Для женщин не существует обряда, сопровождаемого чтением мантр: такова установленная дхарма; женщины немощны, лишены права изучать, повторять мантры, они — воплощенная ложь: таково положение вещей.

Даже в Ведах изложены священные тексты для обнаружения истинных свойств женщин." Законы ману глава IX.

Веды букв. "знания" — сборник древнейших священных писаний индуизма на санскрите. Индуистская традиция считает Веды (апаурушея) — несотворёнными человеком, вечными богооткровенными писаниями, которые были даны человечеству. Их удостоились услышать несколько древних мудрецов, которые позже поведали их миру. Поэтому их называют шрути "услышанное". Их могут слушать и изучать только представители трех первых варн (ария): брахманы, кшатрии и вайшии. Низшие слои общества — шудры, женщины, варвары (народы чуждой культуры и религии), неприкасаемые не допускаются к слушанию Вед.

К какой из выше перечисленных категорий, вы уважаемые господин Nelson, и госпожа Vostokovedcom, себя относите?

Истинно так ! ) +1

Я вот давно хотела спросить, только не знала кого. Может вы мне ответите.

Довелось мне в минувшем году побывать в Читракуте, и в ашраме Атри Муни и жены его Сати Ансуйя. Причем вообще ашрам носит имя Сати Ансуйя. И в прочтенных мной перед поездкой материалах и в рассказах гида они оба- и Муни и Сати Ансуйя назывались великими Риши. Я читала этот кусок из законов Ману, который выделила ссылкой в вашем посте.

Как все же женщина была признана великим Риши? Не вступает ли это в противоречие с законом Ману?

Ariyan

А еще лучше быть святым, дабы не переводить и комментировать веды через призму своего ложного эго:)

Какжый выбирает свой путь и находит ему оправдание.

Ужас...что ему женщины плохого сделали? Надо же еще умудриться их так ненавидеть...