Вся Индия › Что вас больше всего радражает , когда вы в Индии?

Во всех этих случаях - "на" - норма русского языка.

Не спорю ). Но Аляска - точно штат.

И не надо. Вас в школе учили, что надо говорить "в Гоа" ? Или это где-нибудь опубликовано?

Например, меня в школе учили, что употребление географических названий ранее широко не использовавшихся в русском языке - возможно по аналогии с ранее употреблявшимися выражениями, до тех пор пока не будет сформировано устойчивое выражение, формально закрепленное в нормативах\словарях русского языка. На мой взгляд - "на \ в Гоа" как раз этот случай.

а на мой взгляд - совсем иначе

кстати, в старых индийских фильмах, что дублировали при СССР студией "Мосфильм" всегда говорили все таки "в" Гоа

но вас я не переубеждаю - каждый все таки будет говорить так, как он считает нужным

речь шла лишь о том, что мне это не кажется правильным

Судя по тому, что я слышу вокруг - именно так ))


Конечно, все нужно делать так, как вы считаете нужным. Но считаться, в определенных случаях, нужно - не обобщайте. Когда же я произношу слова - считаться ни с кем не нужно - это сугубо мое дело - как я буду говорить - "на гоа", в "в гоа" или как-то еще.

менять не надо. да и гордиться тоже нечем.

говорите, как хотите.

только другим не указывайте, что и как им делать, ок?

Браво! Присоединяюсь к вам.

Тогда-смотри.

Даша-ДамоДара

покажите, где я указываю


100% hindu ladki

Карол Баг видать заколдованный ))

мы с Тариком когда-то часа два кружляли по району, пытаясь найти мой отель, спрашивая у прохожих, которые тоже пожимали плечами и отвечали, что не знают где это, либо посылали черти куда )))

+1

нет такой страны, где нет негативных моментов! иначе она бы называлась Утопия.

я обожаю Индию, ооочень ее люблю, но я признаю и осознаю, что в ней тоже есть негативные моменты, начиная с мелких моментов, неприятных конкретно мне и заканчивая какими-то более глобальными вещами.

))))