Moony
И старика Дарвина порадуете.
Ага) Вспомнил одну кришнаитскую историю(ее ведийскость разумеется спорна,по крайней мере я не знаю откуда она взята,но все-же приведу)
О ТРЕХ АСАДХУ
Древние тексты ведические предсказывали, что в век Кали появятся три великих асадху. Они будут великие, но они будут асадху. Садху означает - святой человек, пекущийся о счастье всех живых существ. А асадху - наоборот. Санскритская приставка «а» означает «наоборот».
И было предсказано, что в Кали Югу придет три великих асадху. Великих, то есть эти люди, они славились своим аскетизмом, они накопили большую потенцию, такую, психическую, экстрасенсорную силу. И кто эти три асадху, три великих несвятых? Веды говорят: «Первый из них Маркша, второй Хрейда и третий Дарвина».
Три великих... Маркша, который сказал: «На самом деле не надо смотреть на качества человека, чтобы править. Страной должно править большинство. Те люди, которые, которых больше, они должны править страной, и всё». Очень простой принцип. Вкратце, как бы, теория марксизма-ленинизма в сравнении с ведической концепцией. Что не люди, которые квалифицированы править, имеют качества такие, по природе своей, имеют силу такую, солнечную силу, качества имеют. А просто, люди, которых больше, те и должны править. Вот это Маркша придумал.
Потом появился Дарвина. И Дарвина говорит: «Ребята, не напрягайтесь насчет развития качеств характера, духовной практики. Вы и так уже венец природы. Почему? Потому что начали-то с обезьяны. Вы ж сравните обезьяну и себя, и поймете, как высоко вы уже поднялись. Какие качества, зачем вам качества характера развивать? И Дарвину, этого великого асадху, сразу все «на ура» приняли, и мы до сих пор расхлебываем последствия этого, на самом деле. Но люди до сих пор аппелируют этим. Если вы возьмете более или менее какую-то передачу серьезную, то как только затронется какой-то аспект, глубоко моральный, нравственный, психический, человеческих отношений, даже отношений женщины и мужчины, очень высокого уровня, очень высокого уровня психологов, таких, например, известных в мире, как Барбара Де Анджелис, в какой-то момент, все равно, Дарвина дает о себе знать. Потому что вы читаете: «На самом деле женщина по природе своей, она такая, она дома должна быть, потому что наши древнейшие предки, они жили в пещерах, и женщина, она была беззащитна, а мужчина должен был убивать мамонта, да, и побороть саблезубого тигра». То есть начинается бред. То есть, все равно, многие теории сегодняшние все равно привязываются к этим, очень мощным лженаукам, лжеучениям, которые дали три великих асадху.
И вот, то, что касается отношений между женщиной и мужчиной, то тут постарался третий - Хрейда. Да? Хрейда, Маркша и Дарвина. До сих пор народ косточки не может собрать еще. До сих пор семьи сыпятся, потому что, ну, как либидо же, все-таки, да, либидо, либидо forever. Что еще важнее может быть, чем секс - драйв в человеке. Самое главное, ничего важнее здесь нет.
Эти три теории, как банный лист. Люди никак не могут отделаться. Они проникают в разные сферы психологии. В разные сферы социологии. И даже статьи журнальные, то, что мы сейчас читаем, так или иначе, в своей подоплеке, в основе, имеют знания, взятые от этих трех великих асадху. Но мы постараемся с вами следовать все-таки садху. То есть тем людям, которые бескорыстно писали труды и свои реализации духовные, мистические реализации писали и исследовали ведические писания для того, чтобы люди стали счастливей.
Руслан Нарушевич