Религия и эзотерика › Аналог крещения в Индии

От всего сердца спасибо Shiny ! Прочитав Ваши слова понял, что чувствителен к таким тёплым словам. Буду ли появляться на этом сайте или нет, уже даже не имеет значения, по той простой причине, что достаточно одной мудрой личности, которая поняла меня правильно. Ом

А я бы предложила вам просто поучиться такту.Не подавляющее, тогда конкретно сколько не относиться? Пожалуйста, поправьте мое незнание.

"Требование" вещественных доказательств точки зрения - это детские приёмы в дискуссии?????

Что же тогда взрослые приемы в дискуссии - надеюсь не голословные утверждения, сдобренные большим апломбом с необоснованным чувством собственного превосходства? нет? Тогда что?

Как ясно видно из цитаты я задавала вопрос. Хотя и не вам.

Может быть тот, кому я его задавала - даст очень интересный ответ, я на это надеюсь.

Пожалуйста, укажите эти "разные" источники.

А чем плох принцип "слепила из того, что было" ? Неужели вам больше нравиться , когда лепят из того, чего не было, но очень бы хотелось? Или я опять ошибаюсь? )))

А можно поподробнее - что Вы имеете в виду? И очень хочется попросить - не могли бы Вы не воевать с др. участниками форума, а то администратор закроет тему, а я для себя еще не все выяснила ;-)

Тут что-то доказывать бесполезно. Весомых аргументов нет, все приведенные научные факты "якобы переврали" и теперь это называется


класс ))))


Да, особенно интересно, что имеется ввиду под аштангой?

Уточняю, сам термин «Аштанга йога» имеет два значения. Изначально, он означает восемь ступеней йоги, описанные Патанджали в «Йога-Сутрах». В этом значении все, относящееся к йоге, основанной на системе Патанджали, является Аштанга виньяса йогой.

Второе значение Аштанга виньяса йоги – это название стиля (школы) йоги, хранителем которой сегодня является Шри К. Паттабхи Джойс. Он соответствует третьей ступени в системе Аштанга виньяса йоги Патанджали - Асане.

Кстати, Sacrum, воспитание йога из ребенка подходит далеко не всем. И как раз йогой надо заниматься исключительно осознанно, по своему желанию, ИМХО. А если брать лишь какие-то элементы типа ямы-ниямы, йогического питания и упражнений - это уже не целостная система, хотя неплохой вариант. В плане ритуала можно получить дикшу от Гуру по йоге, Гуру может дать свою особую личную мантру защиты, но это все варианты не для малышей

Предлагаю впомнить Халиля Джебрана и его "Пророка" (1923 г.):

"Ваши дети – это не ваши дети.

Они сыновья и дочери Жизни, заботящейся о самой себе.

Они появляются через вас, но не из вас,

И, хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им.

Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы,

Потому что у них есть собственные думы.

Вы можете дать дом их телам, но не их душам,

Ведь их души живут в доме Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах.

Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя.

Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера.

Вы только луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими детьми.

Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко.

Пусть ваше сгибание в руках этого Лучника будет вам в радость,

Ведь он любит не только свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и не подвижен".

Sacrum,

Предлагаю не "грузиться" вопросом приобщения, подключения и прочего тому подобного.

По своему опыту и наблюдениям считаю, что гораздо больше пользы - своим примером приобщать ребенка к духовности, а не посредством религиозных ритуалов.

+!

Мудро

Абсолютно верно: индоевропейская семья включает в себя албанский, армянский, греческий языки и романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, славянскую, иранскую, индийскую, анатолийскую (хетто-лувийскую), тохарскую и италийскую языковые группы.

Первым, кто заметил сходство между санскритом и европейскими языками, был флорентийский купец и путешественник Филиппо Сассетти (1540–1588). Сравнивая итальянские слова sei, sette, otto, nove, Dio, serpe c санскритскими , sapta, , nava, devas, sarpan, он понял, что их сходство не случайно, а обусловлено языковым родством (которое и сегодня может быть проиллюстрировано теми же примерами). С другой стороны, и совершенно независимо, поразительное сходство между персидским и немецким языками было замечено и показано на многочисленных примерах фламандским ученым Бонавентурой Вулканием в его труде De literis et lingua Getarum sive Gothorum (1597), а после него – несколькими немецкими исследователями. Одним из них был философ Лейбниц, который, с большой долей преувеличения, писал в своем Otium Hanoveranum (1718): «Можно писать стихи по-персидски – любой немец их поймет». И все-таки первым ученым, который логически вывел из подобных фактов возможность существования исходного индоевропейского праязыка, был сэр Уильям Джоунз, который в 1786 писал: «Санскрит, при всей его древности, имеет поразительную структуру; он совершеннее, чем греческий, богаче, чем латынь, но при этом в его глагольных корнях и в грамматических формах обнаруживается отчетливое сходство с обоими этими языками, которое не могло возникнуть случайно, это сходство столь велико, что ни один филолог при исследовании всех трех языков не может не прийти к выводу, что они произошли из одного общего источника, который, по-видимому, уже не существует.

Аналогичные, хотя и не столь очевидные основания имеются для предположения о том, что готский и кельтский также имеют общее происхождение с санскритом; к этой же семье языков может быть причислен и древнеперсидский». Джоунз не углублялся в эту проблему, но уже в работах Р.Раска и Ф.Боппа (ок. 1815) было начато систематическое исследование индоевропейских языков и заложены основы сравнительной индоевропеистики.

Кому интересно, можно подробно почитать URL

вход участнику форума Rur закрыт админом, может у них любимчики есть здесь, незнаю, встречал посты гораздо более резкие и необоснованные в своей резкости, а так как мой друг детально ознакомил со своей точкой зрения, изложу её здесь и кое-что от себя добавлю, сразу оговорюсь, что ничьи реакции кроме, какSacrum меня не интересуют, если хотят сохранить лицо, пусть найдут этому место в реальной жизни. Даже заходить не буду в топ, поскольку не так сдержан,как Rur, если админ зарубит и мой вход, то это будет смешная потеря, времени и на другие-то сайты не хватает. Итак откуда им здесь взяться? Чувствам? Сайт это набор букв за такими безликими никами, как bluzzz. Источник чувств - сердце, которое может любить достойных и не любить тех кто пытается изобразить из себя инетовского поручика Ржевского(пусть даже в юбке). Стать сложно, проще родиться мудрой. Так и будет, поэтому научитесь воспринимать критику правильно. Вас научить элементарно гуглом пользоваться? Или здесь ликбез офотоповский? Мешаете общению с создателем топа. Конечно!!! Какие могут быть доказательства вещественные на форуме??? Может ещё экспертизу доказательств проведёте? ТОгда не лезьте в чужой диалог. Надейтесь. Займитесь самообразованием. Наконец-то нашли точки соприкосновения. Когда исходные данные скудны и ошибочны, что из этого выходит? Вы не ошибаетесь, просто обсуждение гипотез в научном мире сталкивается с такими же проблемами. Скинул адрес мыла, так как формат сайта не позволяет обсуждать такие темы. Очень похоже на то, что человеку приходилось отбиваться, а не воевать, Знаком с другими постами, где в Вашу сторону публично(не в личке) были сделаны злобные, циничные выпады, но видимо, на сайте имеет место предвзятость.

Конечно - способы мышления сходные. Считаете себя специалистом? Со многим написанным Вами про йогу в посте, согласен, надо это было раньше написать - в тему. Что ж Вы раньше не просвятили tat? И Ваше "академическое знание" весьма спорно в научных кругах, не говоря уже браминах говорящих на санскрите - тема топа другая.