Искусство и культура › Болливуд. Герои Махабхараты и других древних индийских эпосов и писаний

С академической точки зрения книга интересная, там хорошо систематизированы труды Маккензи, Вильсона. Но если честно - напомнило "Майн кампф" Гитлера.

Это постоянное "Индия противостояла скифам и персам, монголам и арабам, французам и англичанам". Ну и типа все вымерли а Индия стоит.

Если бы не персы, моголы, голландцы, португальцы и англичане, то Индия была бы чем-то вроде Папуа. Туристы едут любоваться могольской архитектурой, йогой, созданной дервишами, вкусить блюда индийской кухни 99% ингредиентов которой составляют привозные растения от красного перца до тмина с картошкой.

У папуасов тоже есть своя философия, толпы божеств, интересные ритуалы, похожий раскрас лица, как тилака у садху, те же украшения у женщин в уши, в нос, на лоб, только не металлические. Ну и кому, кроме специалистов интересна папуасская культура?

Тогда уж Геродот. Я поняла вопрос, кто написал не про Индию, а про ИСТОРИЮ Индии. Блаватская пользовалась работами британских теософов.

vostokovedcom

Папуасы так и не освоили каменную архитектуру, даже колесо, так что сравнение не очень уместно. Я тоже не сторонник излишнего возвеличивания индийской культуры, но и сравнивать ее с папуасской совершенно не правильно. В Индии строили каменные храмы, города и водопровод уже 2—3 тысячи лет назад, какие папуасы? Или это тоже англичане завезли?

Вообще-то история про шаха Акбара - это история Могольской империи, которая простиралась от Ирана, Кавказа и Средней Азии до Китая и поэтому это другая история.

Вопрос был о том, откуда мы знаем про историю Индии. Вы написали, что от англичан из книг 19-20 века. Но это не так.

vostokovedcom

Спасибо.


Оффтоп завершен.

Завезли. Только Шумеры и Бактрийцы. Когда экспедиция Сарианиди проводила раскопки в Афганистане, там находили фундаменты и развалины каменных строений, по стилю напоминающих южноиндийские храмы, только древнее намного.

vostokovedcom

И что это доказывает, что без англичан индийцы были бы папуасами? В древнем мире тоже был обмен технологиями и прочими достижениями. Что-то попадало в Индию, что-то бралось из Индии. Но все это происходило за тысячи лет до того, как мир узнал об англичанах.

vostokovedcom

В общем, вы написали полную ерунду про папуасов, за которую даже в школе поставили бы двойку. Это примерно как всех индийцев назвать цыганами, как вчера опрометчиво сделал товарищ в соседнем топике. Давайте уже вернемся к кино.

Здесь не про индийцев, а про книгу "Индийская философия", где автор противопоставляет индийцев всем народам, которые переселялись или завоевывали Индию. Там основная мысль, что если бы не скифы и монголы с англичанами, то Индия была бы самой крутой в мире.

Все, заканчива оффтоп. Извините.