Индия › Иностранным туристам показали, какие ужасы таит в себе священная река Ганг

А почему слишком-то режет, не задумывались? При том, что множество людей пишет Ганг, говорит также, и ничего им нигде не режет? Я вот, например, прекрасно знаю, что эта река у индийцев женского рода и они называют ее Ганга-маа, но это никоим образом меня не обязывает называть ее также. Называл всю жизнь Ганг и ничего не режет нигде. Ну и вообще, скажу банальщину конечно всем известную, но может поможет: если где то чего-то режет, исследуйте себя, в чем там проблема, людей пытаться на свой лад настроить - это последнее дело.

мне лично от таких "побед" или переубеждения кого-то упертого или чисто разводов "че, слабо пруф или слово в пример привести" толку никакого. одни временные затраты. поэтому тоже такие топики и лишние споры предпочтительнее игнорировать.

ну, потому что я в курсе, что это не корректно. я же 100500 раз упомянула, что это примерно как читать на русском "Ольг пришел к Инн, и хочила иго поспрашать. А богини Нептун и Плутон все это время сидели на своих облаках и горе Олимпии, внимая Геру". Ну и далее неохота повторяться

В начале 90х на рынке у Киевского вокзала покупаю яблоки.

- Откуда яблоки, из Молдавии?

- Из Молдовы! - поправляет меня торговка.

- Ну да, я и говорю, из Молдавии,

- Из Молдовы!! - ещё твёрже заявляет она.

Я знаю, что правы оба, но зачем нервничать. Также нервничают, только больше и негодованием те, кого коробит от того, когда говорят: - на Украине.

За постсоветское время тенденция отмежеваться от всего, что связывало все народы и республики между собой приняло большие масштабы.

Уже нет Средней Азии, а есть Центральная, нет Закавказья, а есть Южный Кавказ и т.д. Только не надо сейчас набрасываться с орфографическим и топонимическими словарями и справочниками.

Никому ведь не приходит в голову поправлять людей, говорящих "гривенник", "целковый", "червонец".

Лично у меня ржет слух, когда говорят "ложить". Вежливо поправляю. Люди искренне удивляются, что нет такого слова.

Я ещё понимаю, когда музыкант слышит фальшивые звуки, ему тогда действительно режет слух. А стоит ли нам ругать тех, кто согласно всем нашим словарям говорит ГАНГ? Ни один индиец не укорял меня за слова Бомбей, хотя такого названия уже нет 22 года.

ответ неверный. существует множество людей, которые тоже в курсе, но им ничего не режет.

хорошо, что хоть эта аналогия понятна.

вы ветку топика, видимо, с начала не прочли. поправку сделал другой форумчанин, я к его мнению присоединилась. и в общем, в академич среде (это видно даже по оформлению словарных статей по пруфу, который я привела), к поправкам и уточнениям принято относиться спокойно, и даже с некотрой долей благодарности. если, конечно, оппонент в адеквате. если в неадеквате в плане реакции на поправки о фальши - то, конечно, заморачиваться не стоит. именно что пытаться научить чему-либо неадекватов или с умственной недостаточностью - это спец образование и данные требуются, и приход з\п соответствующий. у меня таких претензий, в принципе, нет и никогда не было.

Здесь вам не академическая среда. И поучающие повадки противны всем, в любом коллективе. Так что не только благодарностей не дождетесь, но и простого понимания даже. Что у вас чего-то режет, это исключительно ваши личные проблемы, если вы еще не поняли. Если не верите - взгляните еще раз на название топика.

да я в курсе, что здесь, в общей массе и за редкими исключениями, не академическая среда. но, вообще-то, на форум разные персонажи заходят. так что за всех-то вам явно не стоит обобщать.

понравилось название хиндусмэн - буду учить юннатов, тошнит уже от "индусов" из уст СНГоверов.