поделюсь выписками :) читающие книги знают, что книга бумажная в конце имеет несколько чистых листов специально для заметок, а книги электрические анотируются прямо в читалке. правда, все это требует учета и методы, иначе найти что-то становится тупо трудно.
итак, кое-какие заметки по ходу чтения того и сего.
джастификационизм, поклонником которого является уважаемый Муни - факт существует, только если он "обоснован" (justified by) экспериментальными данными. (далее цитата) Данный подход, безусловно, был революционен для XVII века, но уже пару столетия спустя, накопилось достаточное количество экспериментальных данных, несовместимых со вполне состоявшимися теориями.
Если отталкиваться от джастификационизма, то теория, описывающая какое–либо явление, может быть либо истинной, либо ложной. Таким образом, существование одновременно теорий ньютоновской и квантовой механики невозможно. Философия науки никак не могла позволить себе подобное "провисание", в результате чего примерно к середине XX века выкристаллизовались следующие выкладки, которые являются общепринятыми среди современных ученых:
1. За пределами математики и логики на самом деле ничего нельзя оправдать или доказать. Поэтому естественные науки, изучающие реальный, а не идеальный мир, никогда ничего не доказывают. (Г. Бейтсон)
2. Теории в принципе не могут быть доказаны, поскольку они содержат универсальные утверждения, а число экспериментов всегда конечно. (Ч. Пирс)
3. Как следствие из п. 3 — все научные теории заведомо ошибочны, поскольку не могут учитывать всего разнообразия реального мира. (Ч. Пирс)
4. Если теория не может быть опровергнута, ее вообще нельзя считать научной, даже если в остальном она согласуется с нашими знаниями. (К. Поппер)
5. Экспериментальным путем теорию нельзя не только доказать, но и опровергнуть. (И. Лакатос)
(конец цитаты)
о как.
далее.
cогласно Попперу, никогда нельзя доказать правильность теории, но если она выдержала многочисленные попытки доказать ее неправильность, мы можем начинать верить в нее – по меньшей мере, пока она окончательно не будет фальсифицирована.
Фейерабенд: Очень часть ученые сохраняют веру в теорию после того, как она оказалась фальсифицированной; они делают это через изменение интерпретации эксперимента (привет, LHC!)
Фейерабенд: нет общего правила, когда нужно отбрасывать теорию, а когда сохранять ей жизнь. как и для распада империй, тут нет высочайше утвержденного сценария.
:)))
"важно никогда не говорить об этом молодым, потому что неправильно понятое слово может принести много вреда" (с) Ямамото Цунэтомо, Хагакурэ.