Nayni-Oksana › ~Сейчас~

Можно почитать наши впечатления, начиная отсюда: ‹тыц›

Nayni-Oksana

ой а мне тоже нравится аррендж мэридж. ну то есть в том случае, когда человек сам просит ему подыскать партнёра. это ж как прекрасно - сразу знаешь, что не алкаш, не наркоман, в роду тяжёлый наследственных заболеваний нет, значит уже минус 1 проблема - здоровые дети. со стабильной работой не нищеброд. ну и главное, чтобы не урод, не м*дак и чтоб не раздражал.а остальное - дело привычки. по-моему, это прекрасно. экономия времени и нервов. и главное, когда он захочет жену обидеть - сто раз подумает, а то её родственники по шее надают.

psevdogirl

Прям как с витрины. А если окажется, что все-таки мудак, то что? Оставишь ему детей и все по новой?

Поэтому чтобы такого найти для своей дочки, приданное с рождения собирают: машина, квартира, золото. Какой товар - такой купец.

Казалось бы, при чем тут проституция )

Да, но почему тогда "проститутка" должна сама платить?

Вступительный взнос?

Что-то о таком взносе я в проституции не слыхала. Поправьте, и приведите пример, если я не права.

Сейчас выглядит так, что аргументация рушится на глазах, и вы пытаетесь хоть как-то лицо сохранить.

В сфере интимных услуг проститутки платят "отступные" за право заниматься своей профессией. Конечно, это немного натянутая аналогия. Но, как я уже писал выше, очень уж плохо пахнут все эти товарно-денежные отношения, посредничество и тд. Я думаю, эта система ничуть не менее древняя, чем проституция и все участники этого "бизнеса" имеют вполне конкретные корыстные цели. Безо всякой этой вашей романтики и тем более какой-то там любви.

Кому платят?

Вы сами заметили, аналогия более чем натянутая.


А что в нашей жизни нельзя притянуть под корыстные цели?