IndiGo › Грёзы о Таис.

Право на фантазию имеют все. И вот недавно представила я такое: богатый олигарх, родом из СССР (Ринат Ахметов или Роман Абрамович - не важно), в тоске по своей юности, ушедшей вместе с школьными котлетками и настоящим пломбиром, решил проспонсировать создание фильма по любимой им некогда книге "Таис Афинская" Ивана Ефремова. И дал очень много денег. Скажем, 120-150 миллионов долларов (бюджет "Трои", "Александра", "Царства небесного"). Каким-то чудом (не буду утомлять вас подробностями), я получила в этом проекте должность директора по кастингу. То-есть, на меня возлагалась ответственность подбирать актёров на все главные и не очень роли.

Результат кастинга следующий:

Таис в юности (17-26 лет) играет Натали Портман.

На роль Таис в зрелые годы (27-42) у меня пока три кандидатки: Патрисия Веласкес (Анксунамун, "Мумия"), Наташа Макэлхоун (Рейя, "Солярис") и Анджелина Джоли. Думаю вот.

Роль Птолемея я отдала Джошу Лукасу (Джек Перри, "Стильная Штучка")

Роль Александра получает актёр, которого забраковал на эту роль Оливер Стоун - Хит Леджер (Гарри, "Четыре пера"). Он справится. Главное - шевелюрку отрастить.

Неарх - мексиканская звёздочкаГаэль Гарсиа Берналь (Эрнесто Гевара, "Дневники Мотоциклиста").

Гефестион, такой, каким его описал Ефремов, получится у Эрика Бана.

Гесиона в юности - Эмми Россум (Кристин, "Призрак Оперы"), Гесиона в зрелые годы - Кейт Бекгинсейл (Селин, "Другой мир").

Эгесихора - однозначно, это Скарлетт Йохансон.

Эрис будет играть Росарио Доусон (Роксанна, "Александр")

Клеофрад-скульптор - э-э-э-э... Ричард Гир.

Философ из Мемфиса - Шон Коннери.

Дочь Таис.. ну кто ещё, кроме Дакоты Фаннинг?

Так, завязываю. А то распишу ещё все роли второго-третьего плана и массовку

Такой вот краткий кастинг-лист. Всем, кто помнит книгу, посвящается.

А нас хоть в массовку возьмешь?

Не дай Бог!

Ефремова (я только что его перечитал всего!) экранизировать невозможно. Точнее, можно экранизировать по-голливудски. Сюжет с масштабными битвами, знойными красавицыми и полуобнаженными качками-воинами. А в конце хэппи-энд. Таис в городе философов разрабатывает первый вариант американской конституции.

ПыСы. Что так скромно? Почему не предложить себя на роль Эгесихоры? Она по описанию вполне совпадает с твоим обликом: статная гарная дивчина с сильным характером. Могу продолжить анализ-комплименты, но у нас это не принято.

а то! роль жреца культа Себека подойдёт?

Константин, зря ты так про Голливуд. Там бывают очень удачные постановки и на историческую тематику. К тому же, не забывай: деньги даёт наш олигарх, так что он и музыку заказывает, а за сценарием не постоим Главное, чтобы не получилось как с "Калигулой", сьёмки которого спонсировал какой-то порножурнал

потому что одно дело - быть похожей, другое дело - быть актрисой

Сгодится

А мне можно на эпизодическую роль без слов - крокодила, которому собирались скормить Таис? Если от нее откажется Шварцнегер (он прямо таки создан для роли крокодила), то соглашусь за полцены. Только крокодил будет очень худой и в очках...

Как раз голливудское историческое кино я, очень мягко говоря, не уважаю. Хотя, может есть прекрасные военные драмы о второй мировой, несколько фильмов о Гражданской войне: "Геттисберг", "Боги и генералы" которые по-крайней мере точны в деталях и кажутся правдивыми (не в плакатности персонажей, конечно). Еще "Революция" с Де Ниро, и мой любимый , почти гениальный фильм "Последний из могикан" 1992 года.

Все остальное стольже исторично как "Октябрь" "Потемкин" Эзенштейна, и, вдобавок, сделано на порядок хуже. В особенности вестерны и фильмы об индейцах, где правды нет вообще.

Тут Муни поднял тему о цивильном человеке - так американские фильмы прекрасный пример того как абсолютно изолированный от реальности человек представляет себе мир за пределами Беверли Хиллз и события, происходившие хотя бы сто лет назад.

Американский исторический фильм для меня такой же оксиморон как выражение "поет Кристина Орбакайте" и "творчество группы Виагра". Это то, чего не может быть по определения.

Хотя ... Это просто забавно.

Я тащусь от них как свиноматка при опоросе.

Например, Мел Гибсоон в Патриоте с высоко поднятым звездно-полосатым стягом бросается на полки проклятых англичан. Особую пикантность сцене придает то, что актер - австралиец, то есть верноподданный английской королевы.

А "Александр" Оливера Стоуна - шедевр кретинизма. Трудно создать больший бред с исторической точки зрения, даже если очень сильно захотеть. Но когда Алесандр начинает гонять по путыням араба, подозрительно похожего на Бен Ладена - хотя реально события происходили во вполне зеленой Месопотамии с участием истинного арийца Дария(персы ничем не отличались от греков внешне), то все становится на свои места.

Англичане снимают историчекое кино гораздо удачнее. И французы.

Ну, а после Акира Куросавы снимать историческое кино - это все равно что писать продолжение "Властелина колец". Во-первых, незачем, во-вторых, смешно...

Ей-ей, не хотелось бы, чтобы люди знакомились с Ефремовым в таком изложении.

А Ефремова экранизировать, батеньки мои, архи-важно!

Особенно "Час Быка".

Роман был актуален сорок лет назад, когда верно уловил тенденции развития общества развитого социализма, а уж сейчас, в эпоху типа капитализма, он справедлив на 100%. И будет для России актуален всегда. Когда Черномырдин родил великую фразу: "Хотели как лучше, получилось как всегда", то он просто перевел на доступный язык сложнейшее философское понятие "Стрела Аримана".

"Час Быка" не читал, "Таис" уже перечитывать надо Одно скажу: вот если кто-нибудь экранизирует "Туманность Андромеды", то от меня, любителя фантастики, низкий ему поклон. Только всякой философии поменьше, среди фантастических пейзажей её немного надо.

Так экранизировали уже. Но так давно я его видела, что сохранились только смутные воспоминания.