Talia_Lia › Asian-Russian one

Ну вот, теперь у меня есть собственный постоянный блог, а не какой-то там временный гостевой.

Кратко о себе:

Жительница Центральной Азии в третьем поколении, хотя русская по национальности, но уже, конечно, не по менталитету. Космополит, агностик (прибыла в эту категорию из атеистов), материалистка (ярая).

Работа связана с Южной и Юго-Восточной Азией. Многочисленные родственники живут в Турции (какая это там Азия?). А родители отбыли на историческую родину, в Россию. Только успеваю мотаться туда-сюда. Нежно и необоснованно люблю Индию.

Хватит пока автобиографических данных для начала.

Добро пожаловать всем в мой блог!

Противоречие вижу тут я 👁

Moony

почему? Не могу отрицать существование единой высшей силы/Бога, пока не доказано обратное фактами. Вполне по-материалистически))).

То, что вы написали, это типичный подход агностика, но не материалиста. Материалист может отрицать существование того, что никак не проявляет себя в объективной реальности. Я отрицаю существование Бога, например. Я материалист.

Moony

ок, принимаю ваши аргументы.

Тогда я агностик и полу-(недо-) материалист))). Я не верю в загробную жизнь, духи, приведения, ауру, чакры и прочие тонкие материи. Но с годами не могу так уверенно заявлять, что я атеист, как делала раньше. Поэтому, перенесла себя в агностики. На англ. вообще есть замечательное religiously unaffiliated. Моих верующих родственников со стороны мужа это не так шокирует, как слово "атеист".

Суть материализма очень проста: материя первична, дух вторичен. То есть даже если где-то в мире существует какая-то управляющая сила (инопланетяне мощные какие-нибудь), они суть порождение материи, как и мы. Весь наш глубокий духовный мир рождается в маленьких серых клеточках в нашей черепной коробке. Это и есть материализм. А агностицизм – это типа "ну может так, а может так, кто там знает, как оно на самом деле".

Это называется "политкорректность".

вот прям так и думаю))).

Давайте лучше к материальному и сегодняшнему. В Индию ездила по туристической/бизнес/конференц - визам, в зависимости от обстоятельств.

Подала вчера на конференц-визу. Сегодня мне выдали entry visa (type X). На вопрос: ты чего, сэр? Визовый офицер ответил, что форум - это не конференция. И с энтри-виза ноу проблемЬ.

Где-то указано, что эта виза для тех лиц, которые невпихуемы в другие категории. Но на практике, как я понимаю, Х-type - это для иностранцев индийского происхождения, членов семей бизнесменов/студентов.

Первый раз с таким сталкиваюсь. Виза уже вклеена, вылетать через 2 дня, поэтому бесполезно что-то менять и ругаться. А ведь вчера меня посещали смутные сомнения, что плата за конференц-визу вроде какая-то другая раньше была.

хехе, еще какая! Универсальная, я бы сказала. Так как моих атеистических родственников (родителей и бабушку) такая формулировка тоже не так шокирует, как то, что я могу "удариться в религию" под влиянием мужа. Причем, любая религия для них - это абсолютное зло.

А в чем проблема с энтри-визой? Насколько я знаю, это самая крутая виза, которую можно получить, не будучи индийцем по происхождению. Ее можно продлевать бесконечно и не нужно как-то подтверждать свой статус. Или нет?