Поздравьте с первой статьей в журнале. Апрельский "Вояж". О Йемене.
Теперь рассказываю, что не так.
Рассказ мой по Йемену висит у меня на сайте. Позавчера пишет мне один редактор и обвиняет, что я опубликовал рассказ в апрельском Вояже и тем самым их подставил, потому что они хотели напечатать в мае. Вояж меня о публикации не предупреждал (они мне писали в марте, что может быть материал их заинтересует, ну заинтересует и заинтересует, больше я им не писал, они мне тоже), с другим журналом я контактирую, фотки им прислал, текст изменил. Купил вчера, почитал.
По факту.
В Вояже указан автор - я и есть ссылка на источник - мой сайт. Это гуд.
Что не устраивает.
1. Рассказ напечатан куском. Они просто сделали копи-паст первых пяти дней и оборвали на одном из моментов.
2. В рассказ вставлены не мои фотки, на некоторых другие части Йемена, т.е. не соответствуют тексту. Хотя это понятно, только тому, кто там был.
3. Ничего мне не сказали. Да и сейчас, написал им пару писем - молчат.
В общем мне ничего от них не надо, но мало ли
Сам еще почитаю закон. Я так понимаю, что то, что они нарушили целостность произведения (о как - это не страшно. А вот, то что напечатали без моего ведома и деньги за это получают. Или раз висит в инете, источник указан, то и спроса нет?
Кстати, у них там еще есть статья, где тоже предложение не дописано в конце. А в материале о странах, где виза получается по прилету, указаны не все страны, тот же Йемен. Хотя проверить по Тиматику - это пара часов. Может фирменный стиль?