Всякая всячина › Принесла ли что-то хорошее английская колонизация Индии?

А можно я к Вам еще попристаю? :))


Не кажестся ли Вам что позиция Бога в этой "первой и наиглавнейшей заповеди" несколько эгоистична, и более подходит мировоззрению человеческому (причем отнюдь не духовного свойства), чем Богу - Создателю?

То бишь речь о взаимной любви?

Английский им не мешает общаться, Вы правы. Их индийско-английский. Основная масса народа английский не понимает или знает несколько слов, особенно в деревнях, да и в городах типа Пури тоже.

Не могли бы пояснить в чем разница между духовностью и религиозностью , что вообще никаких соприкосновений ? И может ли абсолютно духовный человек принадлежать к какойто религии и твердо верить в личность бога с конкретным именем ?

А что у нас от духовности осталось кроме священников, которые не соблюдают наставлений Иешуа?

Это как раз духовное знание об отличие души (дживы) от тела, о существовании кармы, о существовании высших существ и Бхагавана. Это есть в Ведах, и это знали наши предки, жившие до принятия христианства.

Среди белых большинство не являются духовными, так как кушают животных, нарушая первую ступеньку перед началом духовности: ненасилие, "Не убий", сострадание, ахимсу.

А никто не духовный, только святые. А святые там, в той традиции, где есть Бог.

Причем тут большинство?


А Вы сами какого цвету будете? :))

Да поприставайте )

Если честно вообще не кажется , это позиция не бога а Иисуса а он не бог , Иисус дает такую заповедь потому что он сам реализовал ее в полной мере и понимает на собственном опыте что для обусловленной души нет большего блага чем любить абсолютную личность которая всегда ответит тебе тем же и никогда не предаст и будешь жить вечно с богом на небесах а не страдать от старости болезни и смертей жизнь за жизнью в материальном мире. Бог дает право выбора любому живому существу и никогда не посягает на него , т е кого хотите того и любите и плоды будут соответствующими.