Всякая всячина › Не сдержали слово красноречивые индийские власти

В данной ситуации речь идет о невыполнении громкого обещания,и какая разница

какая власть его не выполнила...Обещали,да на весь мир рисонулись..Почему б главе Индии не вмешаться и не разобраться с этой проблемой..Конечно понятно,что типа - оно ему надо?),но ведь получается что представители его государства позорно поступили не сдержав данное обязательство,не проявили никакого внимания к этим людям,да к тому же еще и позволяют обращаться с ними жестоко...

Факт на лицо,мировая общественность это признала,фильм прославил страну не без помощи маленьких актеров.....Поэтому этот поступок( незнаю как их назвать)властей,

не может не вызывать осуждений..


И куда же людей девать?А как вообще сложилось,что бешенное количество людей в

Индии живет на улицах,как они вообще все там оказались?))

Сори,если удивила своим вопросом))

Кстати, а и правда, просветите на милость, кто конкретно и чего обещал?
А то на меня тут кивают, а я, если честно, да, не в курсе, кто обещал, чего обещал и сколько обещал. Про данный конкретный вопрос.

Я и правда, по наивности полагала, что актёрам заплатят. Но похоже, не заплатили. Браво, Голливуд! Аутсорсить, так аутсорсить. А платить - не фиг.

А про муниципалитет большого Мумбая сказать ничего не могу, объявлено, что контора - не политическая,в аккурат у них на сайте.

В данной ситуации речь идет о СМИ, которым нужна очередная жареная темка, вот и все. Городские власти обещали, но сказали что до окончания выборов ничего делать не могут, потому что будет повод обвинить их в подкупе избирателей. Отсюда и задержка. По этой же причине и центральные власти ничего делать не могут. Сейчас, когда выборы закончились, думаю квартиру им предоставят, если уже не предоставили. Конечно "глава Индии", может вмешаться и из бюджета купить детям квартиру, но когда городские власти вот-вот собираются это сделать, в этом смысла нет.


Фильм прославил не страну, а британского режиссера, который его снимал, страну он скорее опозорил.


Получилось очень просто - из деревень годами съезжается народ в Мумбай и другие города "за лучшей долей". А поскольку, естественно, денег арендовать жилье у них нет, они просто селятся на улице, благо тепло. За десятилетия таких набралось миллионы - около 42, по последним подсчетам. Прописки то в Индии нет, свобода.

Конечно, жаль когда людей вот так вот выкидывают с насиженных мест. Но есть и другая сторона, она в том что если в Индии никого никуда не переселять, развитие Индии просто остановится, будет невозможно построить ни новую дорогу, ни завод, ни что-либо еще. Ведь вся земля кому-то принадлежит, а строить надо. Те, кто имеет на землю законные основания, получает компенсацию. Те кто не имеет таких оснований, ничего не получают. И что, на переразвитом Западе нет нищих и бездомных? Есть и они будут всегда, пока будет капитализм. Просто их там намного меньше чем в Индии и потому проблема не так заметна. И если бы, допустим тысяча бездомных где-нибудь в Америке заняла пустующий дом, их бы скорее всего тут же арестовали за trespassing. А если бы по началу и закрыли глаза, то как только это здание бы захотел купить частный инвестор, или надо было бы построить дорогу на этом месте, или еще что, то всех этих бездомных бы немедленно выселили, и тоже без компенсаций, потому что они не имеют никаких прав на это здание. И никто бы не возмущался, кроме самих бездомных. Примерно тоже самое, я думаю, было бы и в России в аналогичной ситуации, с некоторыми вариациями. Но когда то же самое происходит в Индии, так у всех почему-то прошибает христианскую слезу сострадания.

Someone

Все понятно,просветили..Спасибо!)

Судя по ихней прессе, именно так в большинстве этот фильм и восприняли. И трущобы сносят, чтоб прекратить наплыв туристов туда, потому как уже их включили в туробъект для европейских и американских туристов.

Да нет, в здешней прессе в основном восторги были, особенно радовался народ за Рахмана, композитора, получившего два Оскара. Встречали как героя, что мне кажется вполне понятными чувствами. В газетах были и голоса против, но так, в сторонке, не на первых полосах. Например, одна женщина, деятель кино кажется, довольно точно заметила что были времена, когда некоторые индийцы гордились что Индия поставляет Англии коттон-сырец, из которого потом на мануфактурах в Манчестере делают английские ткани, и что гордость за этот фильм, если кто ее испытывает, такого же свойства.

Да и вообще, мне уже кажется много шума слишком по этому поводу. Кино не первой пробы отнюдь, игра актеров как из самодеятельности почти, большое количество ляпов, притянутый за уши и многие другие места сценарий, - все это история рассудит в итоге, мне кажется, независимо от того про что этот фильм и сколько Оскаров он взял.


Да ну... Никому в голову не придет сносить трущобы чтобы туда не ехали туристы. Их слишком много, все не снесешь так разом. Да и снесешь, что толку, эти люди пойдут и тут же поселятся в другом месте, в паре км от первоначального.

Во-всяком случае такое инфо было, а что там на самом деле - не разбери-поймёшь.

Кстати, вовсю рекламируют акцию властей по переделке этих трущоб в малобюджетные дома по проекту каких-то голландцев. Собираются опробовать на трущобах в Пуне.

Спасибо всем за ответы! Теперь немного разобралась в ситуации.

Cдержали..