villa
Даже среднюю зеркалку с хорошей оптикой - мыльница никогда не заменит
Сразу возникает вопрос "почему". Если отбросить личный опыт, нажитый несколько лет назад (он не актуален), эмоции и все остальное, то на вопрос почему можно ответить так:
1) матрица
2) объектив
И то, и другое у high end цифромыльниц и зеркалок одинаковое,(
пруфлинк).
Поэтому я бы побоялся так говорить. Хотя, конечно, можете говорить налево и направо. Наверное, я один такой, кому недостаточно эмоций и уже неактуального опыта, чтобы ответить на такой вопрос. Вообще маркетологам респект. У людей похоже укоренилось мнение "если большой, то хороший".
Впрочем, в наше время нужно иметь гибкое сознание, которое может подстраиваться под быстро меняющийся мир. Особенно если это связано с электроникой. Кто обладает этим умением, тот делает правильные выводы и получает разные бенефиты. Кто нет -- пусть таскает на себе кирпичи. Видимо, объяснять уже бесполезно) Доводы и пруфлинки не действуют.
А свету все равно как он попадает на матрицу, в большом ли фотоаппарате, в маленьком ли, для кого была сделана камера, для абстрактных фотографов в вакууме или для кого еще. Свету важна матрица и стекло. Удобство съемки -- параметр субъективный. Размер и цвет камеры -- свет об этом не знает. Качество электроники -- у sony, например, она высшего качества.
Спросите у света что еще ему нужно :) А, кстати, еще один параметр вспомнил. В больших камерах щелчок затвора на длинных выдержках (скажем, 1/8 секунды) все-таки трясет камеру. И с рук снимать намного хуже (по опыту -- практически невозможно получить не размазанный кадр), чем съемка с той же самой мыльницы (или любой другой камеры без затвора).
