Фото-репортажи › Выбор фотоаппарата для путешествий

Недавно анонсирован Panasonic GF3, Micro 4/3, 12MP.

470 грам в полном снаряжении.

На картинке он слева, справа Sony Nex 3, у которой заметно более мыльный и косящий объектив. Объективы Micro 4/3 Panasonic даже лучше Olympus'овских. По крайней мере 14-42(45) это касается.

у sony nex (5) зато:

1. больше матрица, а следовательно меньше шумов, в условиях недостаточного освещения. И более приятные фото в общем и целом. Плюс больше чувствительность матрицы.

2. встроенные фичи типа HDR + панорама. + снимает намного быстрее.

3. отгибается экранчик, скрытая съемка иногда дает хорошие кадры)

И подешевле. так что я пока фанат sony nex 5 (особенно он крут с блином), и у вас есть пока шанс отговорить меня)

Придется исправить мнение )) Через 12 дней представят Sony Nex 5N и Nex 7.

а есть смысл ждать? что-то посмотрел, ничего нового, скорость затвора, лучше видео, мегапиксели. Как раз то, что меня интересует меньше всего.

Только матрица новая, exmor, интересно что она дает?

Ромчег.. этот блин фигня и даже лучшие матрицы ему не помогут! такое уродство может продавать только Sony, пипл хавает за бренд. они как Canon, две линейки оптики делают: недообъективы и дорогие Zaiss.. лучше смотри панас 14 2,5 на микру, если мало дд - используй брекетинг, если те ресайзить для веб - на мабилу снимай в HDR

то что сони быстрее не правда, новые микры по АФ уделывают зеркалки!

в качестве карманной системы - микра зебест, а фотки плохие только у криворуких, хахаха! ))

фотик покупаешь один раз, а снимаешь потом каждый раз, панимаешь. если есть 900 у.е. на ширик - возьми оли 12 2,0 не ошибешься ;)

зы аватара у тя найс

лучше, чем новый оли 14-42 II?

У новых беззеркалок Сони также улучшен автофокус и сравним со скоростью новых м4/3. Тот же принцип реализации, по идее.

У Сони Некс 7 будет встроенный ОЛЕД видоискатель. Но эта тушка будет довольно дорогая.

у новых это каких? вроде одна только C3

Sony Nex 5N & Nex 7.

Что касается сенсора, чтобы не гадать, нужно пойти на dxomark.com и сравнить сенсоры обоих камер. GF3 почему-то там нет пока, есть GH2.

Слева Nex 5, справа GH2.

Overall Score 69/60

Color Depth 22.2/21.2

Dynamic Range 12.2/11.3

Low-Light ISO 796/655

Разница еще меньше разницы в площади матриц APS-C и M4/3. Сенсор Sony конечно лучше, но не принципиально лучше. Грубо говоря "на 15-20% лучше".

А вот чтобы посмотреть какая ж*па у Sony вышла с этими E-объективами, надо пойти на slrgear.com и сравнить там, например:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1336/cat/69/dat e/1236100903

Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S. LUMIX G Vario

и:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1345/cat/83/dat e/1273596429

Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS SEL1855

и посмотреть как этот красивый металлический блестящий серебряный объектив Sony лажает по полной и мылит почти везде, кроме самого центра, на 5-6 единиц на графике; в то время как у Panasonic очень плавная красивая подушечка на 1-2 единицы, и максимум до 3 единиц на самых углах доходит. По всем остальным параметрам (абберации, fall-off, искажения) Sony тоже не очень - там помимо точных графиков есть итоговые review.

А толку от этих новых моделей и сенсоров? Объективы как были мыльные бревна, так и останутся ;)