Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Фото-репортажи › Выбор фотоаппарата для путешествий

Карма 44
5.09.2011
джаггернаут
Как она,удачная?

хороший вопрос

NelegalSPb
Это мой первый фотоаппарат... :)
Карма 678
5.09.2011
aliminator
Например, стандартный зум для зеркалок 18-55 дает эквивалентное расстояние где-то 27-82. Объектив же мыльниц часто начинается с 28 мм. Так что широкий угол сопоставим.

Не-не-не....я вечно во дворе храма какого-нибудь упершись в забор достаю зеркалку - ибо с той же точки в мыльницу влазит гораздо меньше. Мыльница стандартная Кэнон А620. Зеркалка - начальный Никон с 18-55. Разница просто огромна по охвату кадром пространства.

Что ж тогда с блином то было бы.
Карма 165
6.09.2011
Izum
Мыльница стандартная Кэнон А620. Зеркалка - начальный Никон с 18-55.

У вашего Кэнона эквивалентное фокусное расстояние 35-140мм. У Никона 27-82мм.

У Никона угол заметно шире.
Карма 0
6.09.2011
после того как купил на никон д700 объектив 17-35 уже не представляю как раньше без широкоугольника жил.
Карма 678
6.09.2011
aliminator
У вашего Кэнона эквивалентное фокусное расстояние 35-140мм. У Никона 27-82мм.

У Никона угол заметно шире.

А зачем на объективе у Никона написано 18-55?

Так вот микро 4:3 будут обеспечивать фокусное 18 со стандартным зумом? ?
Карма 678
6.09.2011
А вот вижу тут корреляцию - а где почитать про это, а то я лоховат. В Вики есть?

aliminator
Например, стандартный зум для зеркалок 18-55 дает эквивалентное расстояние где-то 27-82.
Карма 165
6.09.2011
Izum
Так вот микро 4:3 будут обеспечивать фокусное 18 со стандартным зумом? ?

У м4/3 стандартный зум 14-42. Это равняется эквивалентному фокусному расстоянию 14-42 х2 = 28-84.

То биш то же самое, что ваш зум Никон, который 18-55 х 1.5 = 27-82.
Карма 165
6.09.2011
Izum
а где почитать про это, а то я лоховат. В Вики есть?

Да есть. Кроп-фактор
Карма 678
27.10.2011
Скажите, знатоки, есть ли какие то сравнительные таблицы стоимости схожих по характеристикам и качеству объективов разных фирм.

Известно, что в целом объективы Никон дороже объективов Canon- каков порядок разницы?

Объективы Сони и Олимпус вроде как гораздо дешевле - но насколько?

Это ведь важно при выборе производителя тушки, если собираешься в последствии заменить китовый объектив.

К примеру китовый объектив Кэнон 18-55, которые вешают на бюджетные модели, отдельно стоит меньше 200 долл, а в комплекте удорожает тушку лишь на 60 долл.

В то время как на форумах мечтают о Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM с ценой вдвое дороже бюджетной тушки.

И насколько я понимаю, возможно тот же Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM нет смысла крутить на бюджетные аппараты, ибо их матрицы не раскроют потенциала стекла.

Может есть какие то сводные таблицы - какие объективы есть смысл ставить на ту или иную модель?
Карма 5089
27.10.2011
Сводная таблица не поможет, потому что нет абсолютно одинаковых объективов у Никона и Кэнона. Если снимать профессионально, лучше раскошелится на объектив со светосилой 2,8. Обычно у всех проф зумов такая светосила. Естественно, это не дешево. Но того стоит даже на кропе. Причем есть проф объективы специально для кропа.
Помощь сайту
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Случайные топики
Новое в Новостях