Йога, восточная медицина › В России за йогу будут судить

Выступление Дмитрия Угая в лофт-проекте «Этажи» суд посчитал правомерным и не нарушающим «закон Яровой».

Дело петербургского йога прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения.

Есть такое да.

Йог оправдан. Судье вынесено частное определение.За занятия йогой теперь не судят !

Не пойму, за какую йогу его судили? Был подан иск на почве личной неприязни к кришнаитам. Истец плохо владел информацией о законе Яровой, поэтому хотел подловить ответчика за религиозную пропаганду, сославшись на лекцию по йоге. За занятия йогой никогда не судили, ни "до", ни "после", ни "во время"...

Вы видимо не совсем в курсе происходящего.Суд первый инстанции поддержал обвинение,а второй инстанции отменил .А иска о личной неприязни к кришнаитам не было, просто православные активисты проникшие на занятия йогой,уличили преподавателя помимо лекции и пропаганды,распространение религиозной литературы ,что частично подпадает под закон Яровой

Исков о личной неприязни не бывает. У человека родственница попала к кришнаитам. Он всеми силами пытался вернуть ее в семью. Не получилось. От безысходности вышел на тропу войны.


Вообщето есть разница между поддержкой обвинения судом первой инстанции и вынесением приговора. И обвинения были не за занятия йогой, а за распространение религиозной литературы.


Татары православные активисты? Что-то новое.

А для Вас новость ,что среди татар более 21% православных кряшен ?)) Имхо,учите матчасть или Википедию чтоли прочитайте)))Нет лучше учебник истории за 6 класс средней школы.
Уважаемая Вы разницу между административным и уголовным судопроизводством понимаете ? Какой может приговор в административном делопроизводстве у мирового судьи ?Вы разницу между "приговором " и "решением" понимаете? Ну если нет,ну хоть не позорились бы чтоли

Изначально было возбуждено дело по ст.282 УК РФ ,после этого сразу произошла переквалификация на административное правонарушение и дело было передано в мировой суд.Как таковой квалификации по Федеральному закону от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ не было.

Про иск о личной неприязни Вы здорово написали ))