Туризм и путешествия › Цифровые фотокамеры

В том-то и прикол этого объектива, что зумирование там внутреннее. То есть внешне ничего не движется.

Быть такого неможет, он же зум, как подзорная труба, состоит из двух частей.

Значит может.

В том то и дело, внутренняя фокусировка, а зум то подвижный !

Moony

Я имел ввиду вообще зумы, конечно они разные.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556/index.htm
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Test Report
6/27/2005 (Updated 07/29/2005)

Verdict
In lens land there's no such thing as a free lunch and the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II is an example for that. Under controlled condition - medium aperture settings that is - the lens can provide very decent results, certainly more than enough for casual users (who are the target group anyway). However, large aperture settings should be generally avoided due to quite pronounced vignetting (@18mm) and poor to average edge performance. Distortions are very high at the wide-end but no issue at the tele end. The construction quality is soso at best.
That said in its price range there're few alternatives in Canon EOS mount and they probably aren't better either. However, serious users looking for a good quality lens should save a little more and look elsewhere.

Вот бы перевел кто, а то я с ангельским недружу.

Moony

Фокусировка это другое, т.е. объектив на широком конце "гармошка собрана" начинает фокусироваться на объекте съемки в положении широкоугольника, "гармошка раздвинута" - длинный фокус и потом снова фокусировка.

Moony

Ищу себе универсальный зум, заодно и дляы Моони нашел:
Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC
Этот объектив с 7х диапазоном фокусных расстояний специально разработан для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами. Размер изображения, получаемого объективом, соответствует размеру сенсоров APS-C, используемых в подавляющем большинстве современных зеркальных цифровых фотоаппаратов.
Конструкция объектива включает в себя одну линзу со сверхнизкой дисперсией и две линзы асферической формы, позволяющих сохранить небольшие размеры и вес, а так же делать снимки высокого качества на всём диапапзоне фокусных расстояний. Система внутренней фокусировки предотвращает вращение передней группы линз, что позволяет использовать фигурную бленду и циркулярный поляризационный фильтр. Минимальная дистанция фокусировки - 50 см. на всём диапазоне фокусных расстояний позволит сделать снимки с максимальным увеличением 1:5,3.
Благодаря блокирующему переключателю исключено изменение фокусного расстояния.
На Пятой Международной Выставке фотооборудования, фотоматериалов и цифровых медиатехнологий "Фотофорум 2005", SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC завоевал приз как лучший продукт года в номинации "Объектив (любительский)".
После покупки Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC китовый 18-55 можно закинуть на полку.

http://www.rosocenka.ru/cgi-bin/forum/iforum.isa?f=79&a=rx&id=2029861& t=0&fl=1&sm=2
За IS ты переплачиваешь .... у.е. которые можно потратить более выгодно. Цена IS объективов в некоторых случаях равна L-кам.

Минусы IS очевидны:
1. Гироскопы и движущиеся конструкции - им нужно на раскурутку и реакцию от 2 до 4 сек. То есть тормозят. И они жрут аккумуляторы как не знаю что.
2. Не помогут, совсем не помогут при сьемке двигающихся людей, животных и т.п. Только статичные жанры типа пейзаж, ночной пейзаж и т.п. А в этих жанрах без штатива делать нечего. Тогда нафик IS нужен?
3. Слишком большая цена за обычный рисунок, обычной оптики которой навешали IS.

"Хотя я не перечитывал форумы и отзывы..." - это надо делать обязательно, особенно смотреть тестовые снимки и кропы, так можно хотя бы приблизительно оценить оптику.

Плюсы IS:
Пока вижу только один, он будет неплохим дополнением для телезум объективов, даже если есть штатив и монопод.

Фоты смотреть здесь:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-125_35-56_dc_if_asp

Victor, спасибо огромное за советы. В общем тогда надо брать коробку EOS 350D + Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC . Итого получается ок. 1000$

А какие-нибудь родные объективы Кэнон есть типа этого?