Туризм и путешествия › Гоа потеряет почти половину туристов из РФ из-за конкуренции с Египтом

Это тоже большой миф. Средний пакетник точно так же торгуется за каждую копейку и будет лучше травиться в своем говноотеле "все включено", путевку в который он купил за 200$ , чем позволит себе сходить в нормальный ресторан. А те, кто долго живут, не только тратят в итоге в разы больше, но еще и делают это дифференцированно. То есть все деньги уходят не отелю и парочке сувенирных шопов, а понемногу разным местным бизнесами – ресторанам, магазинам, лавкам, аптекам, владельцам мототранспорта, транспортным компаниям, местным авиакомпаниям, гостиницам, владельцам частного жилья, таксистам, рикшавалам, лондривалам и тд, и тп. А это гораздо полезнее для местной экономики.

Гоа никогда не потеряет искателей рая, а уменьшение потока быдлотуристов расстроил только организаторов экскурсий.

Так местные туристы те же рупии оставляют там же, причём отелям и на всякие активности например в гораздо большем размере, чем иностранцы.

С ангрэзов могут срубить втридорога только рикши и продавцычегонибудь,

да и то, только со свежачков

(в этом случае двунехдельники идеальны-если и успевают врубиться,

то уже улетать :).

Причем в первом случае зачастую ведется учёт и уплачиваются налоги,

а во втором конечно же нет :)

Иностранцы валюту заносят только менялам, которые в основном тоже её скидывают либо на чёрный рынок, либо соотечественникам уезжающим за рубеж.

Иностранцы ввозят в страну валюту, так что разница есть для государственного бюджета. Для отелей может разницы и нет, хотя многие отели предпочитают размещать иностранцев – с ними меньше хлопот. В любом случае, если из Гоа исчезнут иностранцы, от этого больше индусов туда не приедет. А скорее всего приедет гораздо меньше, так как индусов больше интересуют белые телки в бикини, а не пальмы и море. Пальмы и море можно и в других штатах посмотреть.

Только то, что снимают с банкоматов.

От менял как правило бюджету ничего не достаётся,

а в банках меняют мало людей(курс обмена плохой).


о том и речь-иностранцы туриндустрии нужны больше как приманка для индийских туристов, а не сами по себе )

ещё пример Дарамсала-пенджабским туристам она 200 лет не нужна была особо, стояла себе и стояла.

Действительно-делать там особо нечего.

Но, как появился тренд поездок в Дарамсалу у иностранных туристов,

а соответственно возросло их поголовье, так сюда сразу же примчалось огромное количество пенджабцев "поглазеть", а по выходным там так вообще весь штат-не то что ездить, ходить невозможно по улицам )

на соседних хилл-стейшнах типа Далхаузи наблюдается такой ажиотаж? )

Ну да. Таких большинство.
Туристов много не бывает. Если в Гоа будет приезжать на 100.000 меньше белых, то это будет серьезная проблема для целого региона. И никаким внутренним туризмом это не выправить. Живущие по 10 человек в номере индусы вряд ли сделают кассу в том же Арамболе, где половина населения живет на сдачу домов в аренду.

Бывает, бывает.

Они сделают налоги(и цена для них в 2-3 раза выше, и чеки требуют в обязательном порядке как правило) в отличие от


для которых


нелегально

мне в прошлом сезоне тяжело было найти дом, где хозяин согласился дать договор аренды, и то сначала был согласен на нотари,а потом съехал на обычную штамп-бумажку, говорит что для нотари мне за него надо заплатить налоги ещё )

хорошо, что штамп-бумажку принимали везде, где мне надо было, кроме офиса BSNL когда хотел провести интернет скоростной-там только нотари или на имя хозяина.

comrad_z

Налоги налогами, но местные будут не рады, если западные туристы уедут. Приезжающие на уикенд индусмены из Андхра-Прадеша их не заменят.

они и не поедут-смотреть спрятавшись в кустах не на кого будет.

они лучше сэкономят деньги и посмотрят видео с Санни Леоне.