Ближний Восток › ИГИЛ сровнял с землей историю Ассирии

Муни, как всегда, сурово реалистичен)

Rinlan Darius

муслимы, пендосы, наглосаксы....и откуда только из вас все это лезет...

Вы мне напомнили одну "милую" пожилую пару из Москвы, которые сидя в гоанской кафешке, у всех посетителей выспрашивали откуда те приехали. Согласно их версии, мы с мужем - хохлы, ребята из Белоруссии - бульбаши, а любого европейца они встречали криками "хай, гитлер!". Забавные такие людишки...

Смесь приправ карри тоже англичане изобрели )

Не, это кто-то другой был, там речь шла именно о том, что всем индийцам надо ножки англосаксам целовать и радоваться, что их так облагодетельствовали.


Ну да, сразу вспомнился классик:

- Я думаю, что в ножки следовало бы поклониться Аристарху Платоновичу

за то, что он из Индии...

- Что это у нас все в ножки да в ножки, - вдруг пробурчал Елагин.

"Э, да он молодец", - подумал я.

"Театральный роман" Булгакова, для тех кто по ту сторону баррикад не в курсе.

Муничка, им англичанам в ножки поклониться, за то что только за машинизацию мануфактуры умерло от голода 20 МИЛЛИОНОВ ткачей в Индии? Сколько во второй мировой войне у нас убито?

Или в ножки поклониться за то, что не всё англосаксы смогли вывести из Индии, чтобы как вампиры продолжать уже сколько лет жить насосавшись крови из своих колоний?

Я вот пообщавшись с кучей всяко-разномастного народа/студентов в Индии понял, почему у людей моей страны так менталитет от них отличается, и даже попробовал один раз им сформулировать:

- Потому что Россия никогда не была ничьей колонией.

И никто меня не понял.

Ладно, забьем.


Муслимы - калька с muslims и ничего обидного не вижу. Вас "христиане" не оскорбляет?

На счет двух вторых - забьём, опять же, чтобы Муничку не нервировать и большого брата, который кругом бдит.

Вообще уйдя в русло темы что я "не так назвал наши братские соседские страны/народности" мы ушли совсем в другую сторону от того, что я изначально имел в виду.

Мне совершенно все равно кто уничтожит исторические реликвии - радикальные мусульмане или американские войска. Разве что американцы вывезут их к себе в страну и объявят своей собственностью... Как в свое время СССР подержал за вымя товарища Корейко вывез из Германии много чего ценного по окончании второй мировой.

Rinlan Darius

Я не предлагал кому-то кланяться в ноги. Зачем эти передергивания и ерничества? Мы говорили про цивилизацию. Да, англосаксы принесли плоды европейской цивилизации в Индию, которыми индийцы до сих пор активно пользуются и которые всячески преумножают. Не вижу смысла это отрицать.

Про татаро-монгольское иго не слыхали? Можете почитать для самообразования.

Есть частичная вина Ост-индской компании в голоде в Бенгалии. В остальном виновата человеческая глупость и жадность. Похожая ситуация была на Урале, и тоже в конце 19 века, когда самый многочисленный народ предуралья - башкиры почти вымерли от голода. Об этом можно прочитать у Мамина-Сибиряка в повести "Хлеб". Каждый очень умный и хитрый бенгальский крестьянин решил, что выращивать хлопок и продавать хлопчатобумажные ткани ост-индской компании намного выгодней, чем сажать рис и сеять горох. Если на месте делянки с рисом посадить хлопок, то вырученных денег хватит, чтобы купить риса с десяти таких делянок. А так как умными оказались все сразу, то наступил момент, когда купить во всей Бенгалии можно было только хлопок и больше ничего. Тогда еще не существовало централизованного подвоза продуктов и гумпомощи с вертолетов.

Слыхал. А еще про нашествие гуннов и готов тысячью лет раньше татаро-монголов. Но я говорил о новом времени (новой и новейшей истории), которое намного сильнее сказалось на нынешней жизни, нежели чем о столь отдаленных временах. Вообще есть такая теория, что английское слово slave происходит от названия нации славян, которые длительную часть своей истории находились по очереди под чьим-нибудь управлением - то готов, то гуннов, то римской империи ну и etc. Кстати конец Восточной римской империи aka Византии тоже положили мусульмане, прошедшие через неё в Европу и основавшиеся в Испании.

Впрочем в свое время таким-же торжественным способом римская империя насадила христианство где словом, а где мечем :о)))

Опиум, Китай и роль англичан вспоминать не будем :о)))

В том-то и дело, что сравнивать эти вещи не очень корректно. Англосаксы довольно много дали Индии, в отличие от монголо-татаров, от которых разве что мат остался, да и то многие лингвисты сильно сомневаются в монгольских корнях русского мата. Ну и некоторые особенности российского менталитета, которые вряд ли можно отнести к плодам развитой цивилизации. В общем-то у монголо-татаров и не было никакой цивилизации. То есть их культура не тянет на цивилизацию, в отличие от цивилизации англо-саксов, наследников греко-римской цивилизации, которую сейчас копирует весь мир, за исключением может каких-нибудь изолированных племен в Амазонии и на Никобарских островах.