Индия › С апреля жителям индийской деревни начнут выплачивать БОД

В Подмосковье ситуация очень благополучная. В Нижегородской области пьют побольше, но крайней нищеты нет, есть огороды, фермы, рыбалка-охота, приезд магазина раз в неделю, обязательно - школа, почта,медпункт. Жизнь идет, дети едут учиться.

С той беспросветной нищетой, когда люди живут даже хуже животных, сравнивать нельзя.

Главное, в российской нищей деревне все умеют читать, и никто не верит в то, что в следующей жизни все наладится.

Муни написал, что в самых бедных регионах РФ уровень жизни объективно выше, чем в самых богатых в Индии. Подмосковье - явно не самый бедный регион.

Если вы считаете, что главное для нищих в деревне - это уметь читать, и не верить в реинкарнацию - ок, это вполне себе в духе нек традиций. Но у индусов же другой подход в плане культурных ценностей, вы же знаете. Я вот тоже считаю, что голодного надо сначала накормить, а потом уже учить буковкам и цифиркам. И соцзащитная политика в Европе тоже на это ориентируется. выплачивая пособия всем нуждающимся, минимальные, но гарантированные, удовлетворяющие первичные потребности - в еде, крове и уверенности в завтрашнем дне. Ну а если кто считает, что в депрессивных регионах или промгородках разрушенных (есть такие, на севере, да и еще много где по РФ), голодный и спившийся в связи с отсутствием к-л перспектив народ надо в первую очередь учить читать и стерилизовать, вместо того, чтобы элементарно накормить, чтоб с голоду не померли, если вдруг неурожай, катаклизм или просто доходов нет - ну, так, такие точки зрения и промеж некоторых индийских властьимущих и прочих гуманистов бытуют, причем в качестве меры-панацеи в борьбе с детской смертностью от голода. маразма и в индии хватает, и в РФ.

Кто ж спорит. Лучше конечно и кормить и учить одновременно.

это вы мне? вы видимо не были в сиротских приютах и ночлежках в РФ, в лагерях для беженцев, в депрессивных деревнях и городах. не намного объективно благополучнее жизнь по многим показателям, чем в трущобах мумбайских или глухих деревнях. да, может, читать-писать умеют, цитируют классиков из школьной программы типа "А кому на Руси жить хорошо", испокон веков и доныне. одинокие пенсионеры как живут, с высшими образованиями - только-только яблочко-огурчик купить, с пачкой геркулеса, и льготные лекарства.

но опять же, я еще застала тот период по возрасту, когда принято было в публичном пространстве утверждать, что в нашей стране все самое лучшее, секса нет, нищеты нет, дифференциации по доходам нет, всем дитям полагается мороженое, а дети Африки\Индии, живущие хуже животных, нам всем завидуют. Но вот удалось понаблюдать вполне счастливых, хоть и нищих индийско-непальских детей-попрошаек, да. и их родителей, сытых плошкой риса с бананом (за которыми очереди при совке отличников были), и завернутых в 6 м отборного шелка. и я не думаю, что если им дать 900 руп в мес, они все пропьют, прокурят и просрут. да даже если и так - и штуку баксов БОД прокурят-пропьют и просрут (ну, может на книжки-раскраски или ценные бумажки просрут). это уже их выбор.

Это тех, которые живут на улицах Катманду и нюхают клей? Или тех, которых в Индии родители сдают за 100 рупий сосать хер дальнобойщикам?

еще лучше конечно, когда всех фрилансеров и просто зарабатывающих выше прожит минимума обяжут платить налоги до 50% их реальных доходов по месту пребывания (как в Европе, например, роботы будут определять по приходу электронных бабок на счета, когда прогресс еще немного продвинется) - тогда уже хватит и на оплату не только рисика для бедненьких неграмотных неприкасаемых или чужих деревенских, но и учителей. Хотя вот многие, полагаю, будут недовольные содержать толпы халявщиков, за свой счет. Так, конфетки, книжицы, канцелярка, и сердобольные бла-бла-бла.

Или может тех, кого родители специально калечат в младенчестве, чтобы им больше давали подаяний? Я только что из Бихара, видел эти счастливые лица, да.

зато будут же грамотные, читать-писать уметь, а не просто всю жизнь попрошайничать, лицом или телом зарабатывая родителям на бухло.

Кто будет грамотным? Калеки и нищие? С чего это?

ну, если добрые социальщики будут им не только подавать, но и учить при этом грамоте - сами же сказали, то спор тут неуместен - им так будет лучше и перспектив этой жизни будет больше (ну и статистика улучшится, для отчетности по уровню жизни). как в том анекдоте про поручика Ржевского и сиротку: *бал и плакал.