Nayni-Oksana › ~Наполовину индианка~

Не писала и не спрашивала их так подробно.

Спасибо за интересный вопрос! Я им адерсую и потом отпишусь.

Подозреваю, что это может вызвать дискуссию между ними самими и занять некоторое время)

ji-krims

Дядя так ответил:

"indo aryan -hindi-h.m.(hindu)"

Если они не заостряли на этом внимание, а также исходя из района проживания, большая вероятность, что речь идёт о самой многочисленной индийской этнической группе - хиндустанцах (hindustani). Хотя среди них тоже вроде десятки подгрупп.

Дядя ответил быстрей моего предположения :)

Индусмены больше зациклены на кастах, чем на этнических принадлежностях. Или на религии. И границы между этими тремя понятиями очень размыты.

Хиндустани — это не этническая группа, а этно-лингвистическая. Это те, чей родной язык хинди (хиндустани).

А кто такие - британцы, испанцы, русские, американцы, канадцы, австралийцы? Многие народы, позиционирующие себя едиными нациями, по сути являются этно-лингвистическими, а то вначале и без всяких "этно" - общностями по языковому, культурному, хозяйственному, территориальному признакам. Хотя этническая составляющая логически должна быть определяющей для нации, однако получается, что не она формирует народ, а самосознание. Совокупность осознания отдельными его представителями принадлежности к единой общности. А этническая составляющая постепенно подтягивается. Как не специалист, не могу судить с точностью об уровне этнической однородности хиндустанцев, но представляется что этот уровень не намного ниже чем у русских.

ji-krims

Этническая однородность не намного ниже? Они могут вообще принадлежать к разным расам, иметь разный цвет кожи, но при этом быть хиндустани. В Индии этнический состав очень неоднороден. Русским такое и не снилось. Русские все-таки больше этнос, чем этно-лингвистическое образование. По крайней мере они думают так. Есть русские и есть россияне.

Думаю, мне с данным вопросом лучше будет обратиться к своему поколению. Старшие уж больно гордятся собой как частью самой настоящей Индии, и могут вообще считать, что с них-то Индия и началась)

Думаю да. Специалистом не являюсь. Думаешь по-другому? Интересны твои выкладки. Вероятность того, что какому-то профессору Пупкину пришла мысль провести серьёзное генетическое сравнение с приличным статистическим охватом русских и хиндустанцев...наверное мала. Поэтому, можем лишь почесать языками на эту интересную тему :)


Речь не об Индии, а лишь о некоторых районах.


Речь не о россиянах, а о русских.