Фото-репортажи › Вопрос к обладателям хороших зеркалок

поискала, сразу не могу найти, вот только парочку старых, снятых с расстояния около 100 метров. Если хотите, сниму и выложу что нибудь завтра - у нас ща уже темень)

Это было бы замечательно. только выкладывайте фото с комментариями - когда, при каких условиях было сделано фото, с какими настройками и т.д. спасибо

вот мои парашюты ...

ок. псина - 400 мм, f\7,1, 1\60, ISO 200 - начало вечера

футболисты - 260 мм, f\8, 1\80, ISO 200 - начало вечера

парапланеристы - 105 мм, f\10, 1\640, ISO 800 - полдень

Moogul

честно говоря, этот объектив слишком для меня тяжелый (1 кг объектив + почти столько же камера), т.е. многое зависит от твердости рук. Вот муж с рук хорошо снимает, а у меня большей частью шевеленка( Для своих трясущихся ручек я купила http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=14

расстояние 70-200 меня вполне устраивает

RomanPushkin

niil

А что говорит Капитан Очевидность относительно универсальной насадки на объектив ПОФ (Последующая Обработка Фотошопом). Имхо если фотку "красиво!" еще чуть-чуть дотянуть фильтрами программы, выйдет мега-зеркальное качество. Сорри, если не в тему.

простите , но на этом кадре никакого фотошопа нет . я вообще всегда против ПОФ. или я вас не понял ....

кадр был сделан на автомате .. , если выставить соответсвующе нужные настройки , то может вышло бы и лучше ... я не знаю , не спец ...

я за то , что бы всем вместе поэксперементировать , а не спорить безрезультатно из темы в тему об одном и том же ;)

Цифровая камера сама по себе и есть фотошоп. Баланс белого подкорректировал, уже считай что фильтр применил :) Так что в фотошопе ничего плохого нет имхо. В конце концов что такое ретушь? Это когда ты доводишь кадр до того, что ты видел, пробуя подкорректировать то, что сняла тебе несовершенная цифровая камера (какая бы цифра не была, она не видит так как человеческий глаз -- думаю с этим никто не будет спорить).

Не обвиняла вас)


Поддерживаю.

как на обложке цветного журнала второго сорта ;)

лучше не надо фотошопа ..

даже если наложение сделано хорошо , то зачастую человеческий глаз и эмоция вольно и невольно хочет приукрасить фото , чему я был свидетель много раз , тоесть происходит то же искажение .

не все честны .. , поэтому лучше не искушаться .

есть прекрасные оригиналы , а если фотограф не преуспевает , то у него есть стимул дерзать . ПОФ притупляет это желание , уводит в сторону . весь NET напичкан офотошопинными кадрами , это очень заметно глазу , это дисгармония лукавого глаза , это не натурально .

человек может делать прекрасные кадры и так .