Фото-репортажи › Какой ваш идеальный фотоаппарат для путешествий?

Аналогично. При дневной съемке в условиях хорошего освещения зеркалка начального уровня (у меня Nikon D3000) погоды по сравнению с мыльницей не делает, но вот в темное время суток уже просто незаменима. Помнится, сразу же оценил ее преимущества, когда просматривал получившиеся отличные снимки с "Алых парусов", понимая, что своей старой мыльницей нафоткал бы скорее всего лишь размазанных разноцветных пятен :)


Тоже очень даже верно. Вспоминая индийский трип с мыльницей в руках, могу сказать, что энное число кадров тоже скорее всего не появилось бы в итоговом архиве, будь у меня уже тогда зеркалка в наличии. С другой стороны, наверняка не пропали бы те кадры, что мыльницей в силу ее возможностей получились сильно смазанными и непригодными к демонстрации. Так что, как говорится - если что-то где-то убудет, то что-то где-то обязательно прибудет ;)

Вот мои соображения:

- фотиков должно быть ДВА. Водоупорная мыльница, проверенная и недешевая типа SONY TX5 и простая зеркалка , типа Canon EOS 550 - легкий, удобный и очень дружественный. К нему, конечно широкоугольник, защитные фильтры и правильная сумка.

На мыльницу я планирую купить еще и подводный бокс.

Качественное видео, считаю, немаловажным атрибутом фотика для путешественника - очень много коротких сюжетов достойны съемки и комментария. Нуи друзьям живые хохмы тоже иной раз приятно показать.

Широкий угол. Ну, это , на мой взгляд, очень важный момент. Надо иметь возможность снимать с широким углом. Т.е. к зеркалке нужен соответствующий объектив. Кстати! Будет неплохо, если объектив будет в одном, жестком корпусе. Да - будет большой! Зато пыль во внутрь не попадет - а это важнее!

Питание. Разговоры о пальчиках-аккумуляторах, мне кажется не очень состоятельны - техника не стоит на месте. Два-три штатных доп. аккумулятора закрывают проблему напрочь. Важно их правильно хранить - например, в Непале на трекинге и пальчики и аккумуляторы надо класть с собой в спальник. Дольше заряд держать будут.

Память. Карты памяти - амые большие, дорогие и быстрые. Без вариантов :-) И - картридер к ним. Т.к. иной раз придется пользоваться сторонним компом для перекидывания файлов на внешний жесткий диск. Который тоже должен быть объемным и в хорошем корпусе. Прорезиненном :-)

Все, пожалуй.

Что-то я не нашла его в продаже. Везде только запись. Его еще не продают?

Да,фуджи смотриться неплохо,и хоть и стоит 67000 но замаскированы они прекрасно,с виду древнее классическое старьё,за такой точно по голове в тёмном переулке никто не ударит.

Вещь!

Хотя с другой стороны отделан чьей-то кожей.Вот это зря.

Снимаю с Сanon EOS 550D + 18-200

Удобно практично не тяжело, снимает видео, 6400ISO, И много всего полезного внутри.

Вопрос только в том зачем вам камера?

Если просто для памятных фоток то мыльница с наворотами будет в самый раз.

Если "про"-качество то 550 любительская камера и не подойдет. Надо иметь про линзу и про камеру.

Если нечто между "про" и памятных фоток то хороший зум, лучше USM , и 550 самое то. Хотя, конечно, по ночам в одиночку с таким не надо гулять, впрочем, по ночам вообще не надо в одиночку гулять, на всякий пожарный:))

в штатах цена ~$1000. зачем покупать у нас (тем более 67000!!! это откуда такой прайс?), когда лимит до 1000 евро на ввоз из-за бугра без %%


Да, только в апреле старт продаж.

Вообще я сравнивал по качеству sony nex и этот фуджик x100, пришел к выводу что sony nex лучше. Поэтому наверное next time возьму с собой только sony nex 5 и самый широкий объектив какой там для него.

Поймал себя на мысли, что если не считаешь себя крутым фотографом, которому обязательно, кровь из носа, нужна зеркалка (хоть какая, только чтобы была большая и хорошо смотрелась), то обретаешь кучу benefit'ов в виде легкого веса и прочего, ни в чем не проигрывая остальным :)

RomanPushkin

У меня всегда было желание иметь нечто лучшее, чем имею, для фотографий в сумерках и ночью. Как это фотоаппараты, про которые ты говоришь, снимают в потёмках?

Подтверждаю, что трех относительно новых аккумуляторов вполне хватает на 3 недели интенсивного автономного фотинга.

Пока для себя сделал такие выводы:

питание пальчиковые ААА или нестандартные аккумуляторы - можно не обращать внимания (доп акку решает все вопросы на 2-3 недели)

суперзум ("телевик"?) в путешествии не сцелью создания шедевров, а для наполнения альбома - не нужен.

зеркалка.... в первом ответе на мой пост Жоржетта дала просто суперский ответ. Спасибо!- автоматический режим на мылнице лучше, чем попытки овладеть зеркалкой. У меня в детстве была "Смена" и "Зенит" были бачки с проявителем, были слипшиеся кадры и печать фоток в красной комнате - больше таких сложностей не хочу. Хочу просто щелкать и чтобы "оно все само". Никаких выдержек, диафрагм, фотоэкспанометров.

Как вывод вырисовывается мыльница без суперзума.

У меня было две мыльницы, жаль уже не всмпомню марку Cannon и Sony (из одной ценовой категории, одно было супршот другое кибершот или наоборот) кэнон дольше ловил предмет в фокус (очень раздражал этот факт), сонька как бы быстрее. Цветопередача у Сони была вроде ближе к нарутальной, у Кэнона слегка какое-то такое фиг поймешь. Замечал ли кто-нибудь подобное или это просто мое субъективное?

Присмотрел себе вот такую соньку за символическую цену (как еще один вывод из топика - фотик для путешественника не должен быть дорогим)

тем более 67000!!! это откуда такой прайс?) из яндексмаркета вроде

Должно быть два аппарата минимум-один для изготовления качественных снимков с элементами творчества(необязательно,вредно влияет раздувая эго) и мыльница которую можно сунуть просто в карман и учитывая повышенную влажность желательно чтобы не заржавела даже в мокрых шортах а вместо штатива чтоб можно было воткнуть хоть в песок хоть поставить на ветку дерева не заботясь о том что он испортится от грязи или падения.

Этот фотоаппарат должен быть просто ненапрягающим голышом в карманах,который хоть иногда способен на прекрасные кадры.

Голосую за лумикс,у меня первая модель,но радует бронебойностью и подводной устоичивостью