Йога, восточная медицина › Прошу покритиковать маршрут для длительного духовного развития

В это теме никак не сформулировано то, что есть для топикстартера "просветление".

Между прочим, это очень расплывчатое понятие. В общем, у многих духовных искателей просветлением называется момент совпадения собственных идей, иллюзий, представлений с идеями каких-нибудь гуру от йоги, православия или шаманизма.

Это совпадение вызывает великое счастье во всем организме, что немедленно отражается на выражении лица и в конечном счете на образе всей жизни просветлившегося.

Сложно сформулировать то, чего не существует.

Точно. Вы тоже медик?

Совершенно верно. Вообще не помню, чтобы я употреблял тут слово "просветление". Я говорил о "духовном развитии", а оно может и не привести к нирване, это уж как повезет))

В общем, да. Духовный опыт должен быть проверяемым. То есть, если какой-то учитель говорит: я вижу что-то, что ты не сможешь никогда увидеть, то наверняка, он обманывает. То, что видит один, должно быть доступно для видения и другим людям. Это один из 4 критериев подлинности духовного опыта.

А здесь что? Херня какая-то временная никомуненужная, которую надо потерпеть, чтоб когда-нить попасть в этот самый духовный мир?

Эта ваша философия и есть объяснение тому, почему 95% индусов живут в грязи и нищете, потому что они и не живут вовсе, а так- пребывают в ожидании. И понятно теперь , почему у "духовных" людей такая жопа с деньгами и здоровьем.

Уважаемая шьям

Если Вам все и так ясно, к чему тут дискутировать? А если Вы стремитесь к диалогу, давайте попробуем не выражаться и поддерживать приятность общения, ок?

1.Для чего физический мир? Здесь - возможность для внешнего проявления внутренней божественности, так как нет иного способа проявить ее, кроме как в в физическом (так называемом "реальном") мире в отношениях с физическими людьми и физическими объектами.

2.Йог - человек, поддерживающий внешнюю чистоту (т.е. телесную) и внутреннюю (т.е. душевную), нечистый человек не может стать йогом.

Чистый-нечистый...Духовный мир-материальный.

Вы про агхора слышали? Да и Шива-то на кладбищах обитает , пишачи с якшами его слуги.

И если уж вы Индру впример привели, то как наcчёт Богинь Кали ( с черепами на шее ) , Матанги ( которая в грязи живёт и не моется), Бхагаламукхи ( которая принимает трупы ввиде подношений)?А Ниррти - Богиня бедности и нещастий?

У них есть шансы на духовное развитие, то есть стать йогом?

Думаю, что нет, по вашей логике. Если уж слово "жопа" вам не нравится.

У мира много граней и отрицание одной из них приводит к искажению.

Тотальное принятие всего- это, имхо, и есть духовность.

Конечно, все это трудно, неясно... А с другой стороны – небо, месяц, смотрите, какой... чаек, сигаретка... Что еще, на самом деле, человеку надо? По телевизору – многосерийный детектив, очень недурной... Не знаю, не знаю... Вы вот, Дмитрий Алексеевич, что-то там насчет духовного развития звезд, насчет междузвездного газа... А какое вам, собственно, до этого дело? Если подумать, а? Подглядывание какое-то, а? Вот вам и по рукам – не подглядывай... Пей чаек, смотри телевизор... Небо ведь не для того, чтобы подглядывать. Небо ведь – оно чтобы любоваться.(c)

Это вы сансару описали. А говорили о счастливой жизни, при которой вопросов не возникает.