Вся Индия › Фотоаппарат. Брать? Какой?

Я бы брал один, побольше. Маленький не нужен

Вот про побольше, не всегда правда. От одного вида 70-210/2,8 люди шугаются как от пулемета, на компактный 100-300 смотрят с недоверием, а на мыльницу вообще внимания не обращают.

И правда, возьмите оба. Знаю людей (и я в их числе), у которых в тропическом климате от влажности/перегрева/необъяснимых причин единственный фотик просто перестал работать - и все. Второй будет для подстраховки:)

а я бы стопроцентно взяла маленький) потому что он легче. и потому, что хороших фоток и без меня предостаточно. на одном индостане бессчета. а для "на память" хватает мыльницы. и считаю, перефразируя классика, что "можешь не фотографировать, не фотографируй") и наличие фотоа-та самого по себе отвлекает от реальных впечатлений. ну лично меня. начинаешь охотиться за кадрами.

так что я еще одна из тех, кто без большой крутой камеры путешествует) да и нет ее у меня... да и вряд ли будет...

Друзья, а вот такой вопрос вроде почти по теме.

У меня никогда цифровой камеры не было, потому что себе готов приобрести только хороший аппарат, но - пока время не пришло. Ну не суть. Че-то подумал в этот раз взять с собой пленочный - ну вдруг захочется поснимать прям сильно. Так вот, по прошлой поездке че-то никак не вспомню как там обстоят дела с пленкой, проявкой и печатью - доступно ли все это (особенно не в больших городах), и какие цены. Может быть кто-то владеет такой информацией?

Все нужно везти с собой и проявлять дома, если вам важно качество. Пленка в Индии часто продается просроченная. Условия хранения жуткие. Проявляют топорно + еще вставляют логотип своей студии (!) в каждое ваше фото. У меня так было, по крайней мере. Есть несколько профессиональных студий в Дели и Мумбае, но это уже немного другое.

Если качество не принципиально, то студий полно в крупных и не очень крупных городах. Цены - чуть дешевле, чем у нас.