Религия и эзотерика › Современный буддизм в Южной и Юго-Восточной Азии

Да у них нет ни души, ни бога. Следовательно растворяться нечему и не в чем. ЛОЛ. Получается нигилизм, чистое отрицание всего и вся. При этом буддисты отмахиваются от нигилизма.

Шопенгауэр тот почестнее был. Не будет ничего и с концами.

Ну мне то точно не осознать . Честно не для спора будет сказано , но в нашей традиции святые и их комменты к ведам говорят что есть душа и можно себя осознать как дживу - слугу бога и они это осознали и поделились реализацией , т е я к тому что и нирвана и растворение в ней имеют место быть и душа есть и бог как личность , а так то сказано- по вере вашей воздастся вам , я думаю что всевышний абсолют дает разные реальные варианты и какой ближе тот и позволяет реализовать живому существу - например живешь как собака и родишься собакой , живешь как будда уйдешь в нирвану каждому свое.

Ну опять же, если души нет, как уйдешь в нирвану? Как может ничто уйти в ничто?

Да удивляюсь что в этом такого привлекательного что столька людей следуют за таким уходом в небытие ?

)))) круто без комм

Насколько я понимаю (спорить не стану), тов. Гаутама говорил, что есть только процессы и нет ничего, что оставалось бы неизменным (атмана и пр.). В то же время реинкарнация имеет место быть (перевоплощается эго-набор желаний, если их нет, нет и нового воплощения). Это нелогично с позиции привычной нам аристотелевской логики, но будды в неё вообще вряд ли вписываются.

Нет ничего, что могло бы уйти, всё это как бы иллюзия.Что что-то вообще есть.

Может душа, которой нет, чувствует, что всё так и есть? :-)))))

ну это вчистую как в ведической традиции маявади - все есть майя - иллюзия - в" реальности" нет ничего.

И пришли к богу из ада и сказали: пусто у нас, нет никого! Непорядок! И сказал бог :ок. И создал будду. И ад с тех пор переполнен.

:-)))))))