Moony › Путешествие как искусство

Несомненно.


У меня об этом и шла речь. Если это искусство, то творцу "по барабану" признают его творение или нет. Ему важен процесс. Его "прет" вне зависимости от признания и от того, что его не признают, он не прекратит творить.


Вот тогда это становится (не ще не стало) искусством.

Может с Ван Гогом и обшибся малость. Но есть и другие примеры. В Питере был художник, не помню уже фамилию. Картины принципиально не подавал, говорил, что они ему дети, а детей не продают. Умер от голода в блокаду, но картины ни одной не продал и на еду не обменял.

Аналогично этой ситуации можно, например, сказать о "скупом" путешественнике, он может никому "не продать" своей истории, так как она для него, все равно, что ребенок, верно? По-моему картины пишутся, чтобы их видели, а не для себя любимого. Тот художник-кто его запомнил? Где его картины? Не зная всей истории, рассуждать не буду, времена тогда трудные были, да и принципы тож.

Ну это кто каким смыслом напоняет это понятие. Для меня самовыражение - это желание выразить в творчестве твои мысли, чувства, ощущения...


Но в данном случае говорится об искусстве как об искусстве, а не как о способе заработать себе на жизнь?!

А "провал" можно трактовать не только как "провал" в общественном мнении, а как неудачное лично для тебя путешествие, в котором ты не добился цели. В общем, сплошная философия, если даже не софистика)))

Насколько мне известно, сейчас его картины продаются на аукционах по "косимческим" ценникам. Блин, никак не могу вспомнить фамилию.


И что, не ожидая при этом признания в глазах, мнении окружающих?


Точно, можно рассуждать без конца и края ))))

Владимир Илич Ленин подробно растолковывал это же, "но был по-моему неправ!" Тут всё должно быть комплексно и гармонично!

Товарищ О.Бендер на сценарии звукового фильма "Шея" по-моему целых триста рублей заработал... искусство однако в целом.

Хорошо сказано

Пожалуйста, вспомните-интерестно.Не Машков ли?

Возможно это про Филонова :

"Умер П.Н. Филонов в блокадном Ленинграде. При жизни он принципиально не продавал своих картин, мечтая передать их государству в будущий музей аналитического искусства. "

http://www.filonov.su/p2_03.html

А, спасибо. Если предположение верно, то все-таки он планировал ПЕРЕДАТЬ картины, т.е. не продавал не потому, что картины ему были как дети, а по этой причине-тут над было ремарочку сделать. Филонов-гениальный художник. Ведь есть два типа гениев: первые-подводят итог всему, что было сделанно до них; вторые открывают новые горизонты.Филонов, как раз из последних.

Вот о нем и говорил. Спасибо большое, in_re!